こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

カメラ 自然を撮りたい

カメラを買いたいのですが、何を買おうか迷っています。

撮りたいと思っているのは主に自然(動物、海、空、植物など)です。

デジタル一眼カメラか、一眼レフカメラかで迷っています。

自然を撮りたいので外で撮ることが多いでしょうから、
持ち運びもするので軽いほうがいいかも知れませんが・・・。

機能などの点で考えると、自然を撮るのにはどちらのほうが
適していますか?

回答お願いいたします!

※もしオススメのメーカーなどありましたら
そちらも教えて頂けると嬉しいです。

投稿日時 - 2014-09-04 21:44:22

QNo.8742535

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

12人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

撮った写真をどうしたのかでも、選択って違うように思います。
A1サイズ並に大きくしたいとか、ブログで掲載する程度とか。

手焼きのプリントやポジでという以外だとデジタル処理されてしまので、
フィルムで無ければならない理由というのも、あまり思いつきません。

なので選択出来るフィルムの種類や現像プリントの事を考えるとデジタルの方が、
やはり使いやすいのではないでしょうか?

白黒でもカラーでも自分で現像からプリントまで手がけた事がある方だとわかると思いますが、
デジタルとフィルムでは、仕上がりも大きく違います。
この違いに関しては好みで、わかれてくると思います。

ただ小さな35mmのフィルムと今のフルササイズやAPS-Cでもフィルムよりも解像感はずっと上です。
ペンタックスの645のデジタルあたりですと、完全に違いがわかります。
幾らデジタルのフルサイズの解像感があると言っても、やはり大きなサイズに比べてはるかに劣ります。
なので、機種の選定という部分については、趣味なのか仕事なのか、
仕事では無いにしろ、ある程度大きなサイズにしたいので違ってくると思います。

ブログで使うとか、A4程度までの小さなプリントでしたら、
どのカメラを使っても違いはあまり無いように思います。

ボケに弱いと言われる、コンパクトのデジタルカメラでもボケを作る機能を搭載しているカメラもあります。
やはり目的意識が必要なのかな?と思います。

またカメラ本体ばかりでは無く、各アクセサリーなどの汎用性を考えると、
今だとやはり、デジタルの一眼が良いように思います。

風景などがメインのようなので、外部ストロボの事は考えなくてもいいようですが、
もしストロボを使用される事を考えると一般的な一眼レフがいいと思います。
ミラーレスなどですと簡単に接続出来ない場合もありますし、レンズの選択という面では
種類が限らてしまいますので、あまりいい選択ではないと思います。

色の出方や、コントラストなど、後処理を含めてですが、自由度が高いのはデジタルだと思います。
しかも、幾ら撮影してもフィルム代や現像代などはかかりませんしね。

ただフィルムと違って、初期においてソフトウエアやPCなど費用はかかってしまう事になります。

これも経験によってとか、デジタルはデジタルと割りきってしまえば済む事ですが、
白黒に限って言えば、やはり今もフィルムの方がいいように感じています。

投稿日時 - 2014-09-29 19:25:54

お礼

目的・用途によって違いますよね。
大変参考になりました。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-10-13 12:12:59

ANo.11

FujiFilm X20(もう5月に生産終了したんですけどね)とか、X-T1(ミラーレス一眼)(XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR装着)などでしょうか。
どちらも、コンデジとミラーレスで、望まれてないカメラですが。
 
X20の後継のX30を9月20日まで待ってもらって、比べてもらうとか… 
リアルタイム・ビュー・ファインダー搭載とか。どんなものかと… 
 
‘動物・海・空・植物’は、動きを捉えずに写すなら、動物も可能。海や空も同様。植物は風を含むと撮らせてもらえないことが多い。
X-T1&18-135WRは、雨風に強いので、時間を待ってものするとか… 
 

投稿日時 - 2014-09-05 12:27:02

お礼

これから発売するカメラという手もありますね!

お店で手にとって確認してみたいと思います♪

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 17:13:45

ANo.10

>デジタル一眼カメラか、一眼レフカメラかで迷っています。

まぁ、能書きを連ねても、結局は、使ってみないと何も解らない。
ただ、一つ、確実に言える事は、システムカメラは、最初にボタンを掛け違えると、簡単には、他社への乗り換えが行かない事。
それだけに、拙速は避け、慎重に検討を要します。

そう言う意味合いも含め、万人が好む絵作りのEOS Kiss X7i Wズームキット辺りが無難。
http://kakaku.com/item/K0000568708/
そこから先、システムカメラとして、どう充実を図るかは、貴方の用途・スキルと予算次第です。

投稿日時 - 2014-09-05 06:58:43

お礼

EOS Kiss X7i Wズームキットですか!
少し調べてみます。

お店で手に取ったりして慎重に選ぶつもりです。


回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:57:39

ANo.9

撮りたいものをいくつか書かれていますが、その中の「動物」はちょっと分けておきましょう。
なぜかというと、動物の種類とか野生かどうかでも違ってくるのですが、他に挙げられた海・空・植物と比較すると撮影の難易度が高く、扱う人間の鍛錬が必要になることが多いからです。
機材もさることながら、努力のウェイトも大きいのです。

さて“自然”… 自然風景と解釈させていただきますが、これの撮影に適さないカメラはありません。
どちらかというと写真を撮ったその先が選択肢の分かれ目です。

撮るならキレイに撮れないと意味がない・大きく引き伸ばして飾りたい・機会があれば何かの場で自分の写真を人に見てもらいたい…こういう場合は機材にそれなりにお金をかけたほうがいいです。
もちろんカメラだけでなく、三脚等のアクセサリーも含みます。
ですから機材総重量はどうしてもある程度重くなります。
また、自然風景の撮影の場合、時間の経過による状況の変化の影響が大きいですから、その瞬間にあたふたしないように勉強も準備も必要になりますし、それをしないことには機材の力が半減します。

高みを追求するより楽しむこと優先・撮った写真も自分が眺めて楽しめればそれでいい・時々ブログのネタに使おうか…極々一般的な写真・カメラの楽しみ方ですが、この場合はあまり深く機材に悩まなくてもいいと思います。
機動性を優先にして軽いもの…邪魔にならないものという表現のほうが適切でしょうか。
そういうものを量販店にでも行かれて、見繕ってみて下さい。
どのくらいの大きさ・重さなら許容範囲かというのはその人にしか分からないので、必ずご自身の手と目で確認されるようにして下さい。

恐らく具体的なオススメ機種を挙げて欲しいのだと思いますが、他の回答にもありますように、予算が分からないと判断が難しいです。
予算を補足していただければ何か考えてみます。

投稿日時 - 2014-09-04 23:53:33

お礼

楽しむこと優先、という感じですかね。

お店で手にとって選びます!

大変参考になりました。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:52:38

ANo.8

追伸
FinePix S1はインターバル(タイムラプス、微速度)撮影ができるようです。
動画ソフトで編集された作品
https://www.youtube.com/watch?v=R_Dmpibl7Uk

数年の性能差は大きいですね。
X70だと
https://www.youtube.com/watch?v=cA4oF9ZsJ3g

投稿日時 - 2014-09-04 23:52:51

お礼

わざわざありがとうございます。

URLもありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:30:12

ANo.7

>デジタル一眼カメラか、一眼レフカメラかで迷っています。

デジタル一眼と仰るのは、いわゆるミラーレス一眼(液晶ファインダ・液晶ディスプレイ)のことでしょうか?
一眼レフカメラは、フィルムもあればデジタルもあります。それこそ数十年前の機械式完全マニュアルのフィルム一眼レフもあれば、AF搭載の、現在のデジタルと遜色ない操作性のフィルム一眼レフもあります。

はっきり言って、どれを使おうが、自然を撮るのに適していないカメラは存在しません。
撮影する、という点において、乱暴な言い方をすれば、数十年前のフィルム一眼レフも、最新デジタル一眼もほとんど変わらないのですよ、機能的に。

では何を基準にするのか? 撮った写真をどう楽しみますか? プリントしますか? パソコンで見たいですか?
そして予算はいくらですか?

フィルム一眼レフでも、軽量な機種はたくさんあります(ほぼ中古しか選択肢はないですが)。
現行機では、NikonのFM10というフィルムマニュアル一眼レフは、安価で軽量な部類に入ります。

投稿日時 - 2014-09-04 23:36:45

お礼

プリントするか、パソコンで見るかという考え方もありますね!

そこも含め検討してみたいと思います。

持ち運ぶので軽いほうがいいかもしれませんが、
色々見て好みにあうものを決めたいと思います。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:29:29

ANo.6

岩合さんも使っているオリンパスのOM-Dに 1票

野鳥など動物の撮影には望遠レンズが必要ですね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html

防塵・防滴構造、光学式50倍ズームレンズの一眼レフのようなカメラもあります。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s1/features/index.html
レンズ、撮像素子に差があり
 FinePix S1 1/2.3型(6.2×4.6mm)、OM-Dは4/3型(17.3×13mm)
当然、画質は当然一眼レフに及ばないでしょうけど
撮る人が撮れば立派な作品です。
FinePix S1ユーザーの作品
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/finepix-s1/order/popular/page/2/
3万円台で買える楽しいオモチャですね。

OM-D E-M5ユーザーの作品も
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m5/order/popular/

私は数年前に買った24倍ズームX-70で遊んでいます。
http://photozou.jp/photo/list/138850/999940
X-70ユーザーの作品
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-x70/order/popular/

極論を言えば1万円前後のカメラでもそれなりにとれます。
ただ芸術的な写真を撮るために1万円前後のカメラを買う人は少ないでしょう。
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-s30/order/popular/page/2/

投稿日時 - 2014-09-04 23:30:43

お礼

オリンパス人気みたいですね!

URLたくさんありがとうございます。
参考になりました。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:27:04

ANo.5

好みはどんな感じなんでしょう?

風景を切り取るように?

それとも全面に表したい?

それによって変わるんですけど・・・

カメラはなんでもいいのです。

正直レンズの焦点距離でどんなものが撮りたいが決まります。

でもボケとか楽しみたいならフィルム一眼かフルサイズのデジタル一眼レフをおすすめします。

私は個人的にウエストファインダーが好きなので2眼レフとか使います。

ただ私はスナップが好きなので・・・

植物、動物ならフルサイズでの90mmマクロレンズをおすすめします。

どんな風に撮りたいかわからないなら

50mmでいろいろ撮ってみて自分が撮りたいものを探すのもいいと思います。

みんなデジタルを推すでしょうけど

趣味ならスローでもいいと思うんですけどね・・・

投稿日時 - 2014-09-04 23:19:27

お礼

確かに好みによって変わってきますね・・・。

実際にお店で手にとって確かめたほうがよさそうですね!

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:25:57

私は仕事で未だにフィルム一眼レフを使う機会がありますが、よほどの物好きでないとこのご時勢にいまからフィルム一眼レフを買おうという方はおれられませんよね?
なので、ミラーレス一眼とデジタル一眼レフのどちらがいいのかで迷っているものとしてアドバイスさせていただきます。
屋外での撮影が多いのなら、ファインダーがあるもの(光学ファインダーのついている本物の「一眼レフ」がいいですが、EVF=電子ビューファインダー搭載のものでもいいでしょう)。
ただ、動物が曲者で素早く動き回る動物が撮影対象ならミラーがついた光学ファインダーの搭載機が断然有利です。
屋外では、晴天時にはいくら背面液晶モニターの性能が良くなってきたとは言え、見にくいので咄嗟の撮影時にはアングルの決め方やピピントの確認などストレスを感じる場面が多くなると思います。

因みに予算がわからないとメーカーや機種の選定はできません。

投稿日時 - 2014-09-04 22:49:15

お礼

屋外で撮影する際のことも考えて選びます。

そこまで早く動き回る野生の動物は
あまりとらないかもしれないので
デジタル一眼レフのほうがいいかもしれないです。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:19:13

ANo.3

自転車や歩きで撮影に出かけるなら
防水付きで、広角側が28mmくらいからあるコンパクトデジカメではじめていいと思います。

いまそれなりのものが手元にあるなら
それを使って、不満を感じた所から考えていけばいいでしょう。


なお、レンズ交換式の35mmフィルムカメラでは
標準を40mmから55mmとし、35mmや28mmが広角レンズでした。
24mmや21mmは、販売数も少なく、割高感のあるレンズでした。

コンパクトデジカメでは、24,5mm相当のものもありますが
防水では無い機種ばかりなので、防水にはこだわらないほうがいいかもしれません。

今は、スマフォやタブレット用として
防水袋みたいなものも売られているので
いざというときは、そういうので補えば済むかもしれません。
(レンズ性能を損ないますし、フラッシュにも悪影響があると思いますが)


ある程度、表現にこだわると、露出補正を積極的に使うことになりますし
場合によっては、強風を表現するために、遅いシャッターを選べないと困ります。

そうなると、一眼レフやミラーレス一眼を選ぶといいのですが
いきなり、大きな投資をする必然性は無いんじゃ無いかと思います。


1980年代は、中古の一眼レフからはじめればいいとか言っていましたが
今は、古い機種は、電源入れてから、撮影できるまでが遅いとか
AFが遅いとか、へんなところで不満を感じることもあるので、ちょっと考えものかもしれません。
(ようするに、いい中古は、それなりに高く売られていたりします)

投稿日時 - 2014-09-04 22:26:54

お礼

防水の点は、そこまで考えてないです。
防水機能はまあ、なくてもいいかな。

持ち運びもするのでコンパクトデジカメいいですね!
いきなり高額な金額はもしかしたら出せないかもしれないですし、
そのくらいからのスタートでもいいですね。

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:16:07

自然を撮るなら、岩合さんも使っているオリンパスのOM-Dが良いでしょう。
http://cameras.olympus.com/ja-jp/omd/photographers
こちらのリンク先では4番目に出てきます。
防塵防滴で安心感も高いですが、値段も高めではあります。
その点躊躇されるようなら、PENでもいいと思います。
私自身はE-P5を使っています。

投稿日時 - 2014-09-04 22:15:25

お礼

オリンパスですか!
オリンパスは有名ですし人気ですよね。

値段は私の貯金と相談です^^;

回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2014-09-05 16:13:32

ANo.1

> デジタル一眼カメラか、一眼レフカメラかで迷っています。

お奨めするのならデジタル一眼ですね。
その場で撮った画像を確認出来ますので、色々変えて撮影する事が簡単に出来ます。
一眼レフカメラ(銀塩カメラ)の場合は現像してみないと出来が判りませんので、何事も後手後手になってしまいがちです。
何処のメーカーのどの機種云々は書きません。
結構自分の好みで奨める人が多いので、それが必ずしも使用する人に合っているかは判りません。
カメラ店の店頭展示品などを実際に触って、自分が一番操作しやすいと思った物が良いでしょうね。
どのメーカーのどのカメラでも、持っている機能の中で目的に合った機能を使用者が使えなければ意味がありませんから。
全ての機能を使おうとしても無理です。
プロでも使い切れませんからね。(笑)

投稿日時 - 2014-09-04 22:13:25

お礼

早速回答ありがとうございます。

一眼レフだと現像してみないと出来がわからないんですね!
それなら確かにデジタル一眼カメラのほうがいいですね。

買うときは実際に見て手に取ってから決めたいと思います♪

回答ありがとうございました!(^0^)ノ

投稿日時 - 2014-09-05 16:10:00

あなたにオススメの質問