こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

一眼購入で迷ってます。3機種の中でお薦めは?

カメラ初心者です。

一眼デジカメ購入しようと思い調べるにつれ解らなくなってきたので
お薦め、ご意見お願いします。
予算は15万円程度までです。

1、Nikon D7100 18-300スーパーズームキット

2、PENTAX K-3 18-135レンズキット

3、Canon EOS 70D 18-135レンズキット


撮影は少年野球がメインでたまに風景や人物撮影になります。

コンデジのように簡単な方がいいですが一眼使うからには色々勉強しながら
楽しみたいと思います。

上記3機種でお薦めやご意見お願い致します。

投稿日時 - 2014-09-27 23:18:07

QNo.8770817

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

少年野球ですから、恐らくはプレーの邪魔をしたり他の人の迷惑にならなければ、自由に動いて撮影することが可能なのだと思います。
それにしても望遠が135mmまでだと、思うように引き寄せられないもどかしさを、かなり感じるのではないかという気がします。
ですから候補の中では1番しか残らないです。

スポーツも様々ですが、野球は「置きピン(意味が分からないときはGoogleで調べて下さい)」という技法が強力な効果を発揮する競技で、AF一辺倒ではむしろ確率が悪くなるのではないか、とすら思えるところがあります。
もちろんどういうシーンを撮りたいかにもよりますが、野球に限っては「AFの速さ」という部分はそれほど気にする必要はありません。
“並”の速さで問題無しです。
1番の18-300mmで十分です。

ただ、こういうふうには思われませんでしたか。
「18-300mmで十分っていうのはいい情報だけど、同時になんか面倒くさいことも言われてるな」と。
実は写真の撮影は簡単に済まそうと思うと、かえって難しくなることがよくあるのです。

質問者さんが選ばれた候補を見るに、レンズ交換を避けようとされているようですが、レンズ交換式のカメラは『その状況に適したレンズに付け替えることにより、力を増強させて撮影の成功に結び付ける』ものですから、レンズ交換を避けようとすることは、その段階で既に“ハンデ”を背負っていることになるのです。
そして“ハンデ”を背負っている状態だからこそ、“セオリーを踏む”とか“面倒なことでも一つ一つこなす”ということが一層重要になるのです。

じゃあレンズを複数本用意すれば事が簡単になるのか、という疑問が湧くかと思いますが、もちろんそんな単純なことにはなりません。
ただ、レンズ交換を受け入れて考えるのとレンズ1本で何事賄う前提で考えるのとでは、対策の幅が大きく違ってくるので、結果的に成功率にも差が出る可能性が高くなります。

結論を申し上げますと、候補の中では1番がベターです。
ただ、そう遠くないうちに何らかの壁に直面するはずで、そのときに「別のレンズを用意したほうが…」っていう話になってくると思われます。
そうなるともはやレンズ交換を避けることはできません。
そこまで考えると1番にする必要性は薄くなってくるので、その辺りをどう考えるかが決断の糸口になると思います。

ちなみにスポーツ撮影の分野で最も巷の評判が高いのはCanonです。
但しそれはほぼ“プロレベル”での話ですし、さらにその力量の一端ににあずかろうとすればかなりの“資金力”が必要になってきます。
失敗は覚悟の上で、ゆっくりでも自らの努力と工夫で切り開いていくならメーカーは関係ありません。
気に入った機種・納得のいった機種を選ぶのが、長くコツコツ続ける上ではスペック以上に重要だと思います。

投稿日時 - 2014-09-28 19:47:08

お礼

参考になりました。
ご意見ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-09-30 12:24:10

このQ&Aは役に立ちましたか?

10人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

この機種の中ではK-3が良いです。
PENTAXの最上位機で、プロ使用にも耐えられる
頑丈さがありますので・・・・

多層の雨の中でも使える防塵・防滴性能の
高さも魅力的ですね。

投稿日時 - 2014-09-29 05:33:05

ANo.5

今後、本格的にデジタル一眼を利用し、レンズなども増やしていきたい…という事であれば、世界のスタンダードであるCanonかNikonを選んだ方が良いと思います。(本体は簡単に買い換えられても、レンズはメーカーが違えば使い回しができませんから…)

今後のことは分からないけど、とりあえず今デジタル一眼で少年野球の写真をメインに撮りたい…ということであれば、私は「PENTAX K-3」をおすすめします。
スポーツ写真の場合、シャッタースピードが重要になります。(ブレブレの写真で良ければ話は別ですが)
望遠のような暗いレンズで速いシャッタースピードを実現するには、ISO感度を高く設定できる必要があります。ISOを高くするとノイズが増えて、写真がざらざらして綺麗な写りになりません。

この3つのカメラを比べたとき、実用のISO感度ではNikon、PENTAXが優れています。Canonは少し劣勢。
また、風景などで重要になるダイナミックレンジについても、この中ではNikon、PENTAXが優れています。
1秒間の連写速度では、PENTAXが8.3枚、Canonが7枚、Nikonが6枚と、PENTAXが優れています。


これらの内容から、今回の目的と候補の中では、NikonかPENTAXに絞られるのですが、PENTAX K-3には防塵防滴というアドバンテージが付いてきます。
CanonやNikonだと、中級機種(20万円程度~)以上でないと防塵防滴がつきません。その点、PENTAXはK-3のラインナップに、最初から防塵防滴機能が付いています。
少年野球の撮影では、砂埃が多い中撮影する事もあり、防塵防滴機能が付いていることは大きなメリットになります。

そのため、総合的に判断するとPENTAX K-3をおすすめします。(私はCanonユーザーなので、少し残念な気もしますが、中立的に判断するとPENTAXになりました)



参考:DxOによるカメラの性能テスト(DxOはスポンサーとかの関係上、多少Nikon寄り…という話もあるので参考程度に)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7100___914_895_865

参考URL:http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Canon-EOS-70D-versus-Nikon-D7100___914_895_865

投稿日時 - 2014-09-28 14:01:35

お礼

参考になりました。
ご意見ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-09-30 12:26:20

ANo.4

少年野球とは言え、18-135 は、ちょっと望遠側が足りないと思う。
さりとて、18-300 じゃ、画質以前に、AF 合焦速度が・・・

APS-C 限定だと理想は、この辺り。
http://kakaku.com/item/K0000693649/
http://kakaku.com/item/K0000141302/

でも、プロやハイアマ並の絵を望んでいるわけじゃないでしょう。
だったら、この辺りが妥当。
http://kakaku.com/item/K0000566870/
18-135 より、18-55・55-250 の方が画質は上、STM はリングUSM 並とまでは行かないけど、AF 合焦速度もストレスを感じさせない。

風景は、広角ズームが有ると、インパクトのある絵が撮れるし、ポートレートだと撒き餌のEF50mm F1.8 II。
何れにしろ、これらのレンズは、買い増しするにせよ、ある程度、スキルアップしてからで良いでしょう。

投稿日時 - 2014-09-28 09:09:16

少年野球ってまさかプロスポーツカメラマンが撮った新聞や雑誌等に載ってるような写真を撮りたいって事じゃありませんよね?
スポーツを撮りたい、「超」がつく位の望遠レンズの必要性を踏まえると、ニコン、キヤノンの二択です。
但し、18-300mmレンズキットはオススメしません。
画質面の問題もありますがAFの速度の問題と(撮影テクニックである程度カバー可能)、普段の撮影には大きく重いので「撮影」以外に持ち出す機会が減るでしょう。
D7100にはお得なWズームキットが無いようなので、18-105mmか予算に多少余裕があるなら16-85mmのキットとAF-S DX55-300mmを買い足せば、予算前後で購入可能だと思います。
キヤノンEOS70Dなら18-55mm55-250mmのWズームキットがお買い得。
本当は望遠レンズをワンランク上げたいところですが。
あとはスペアバッテリーやメモリーカードも必要となります。
最終的には店頭でデモ機を手にとって、操作して、ファインダーを覗いてシャッターを切って、大きさ重さやグリップ感、レスポンス、シャッター音など確認して気に入った方で大丈夫です。
どちらも素晴らしいカメラです。
但し、一度一眼レフに手を出すと他のメーカーへの乗り換えは難しくなりますよ(^_^;)

投稿日時 - 2014-09-28 06:15:51

お礼

参考になりました。
ご意見ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-09-30 12:25:47

ANo.2

1、Nikon D7100 18-300スーパーズームキット
ですね。

セットになっているレンズを考えずボディで比較してもD7100が良いです。
この中でPENTAX K3とNikon D7100は、マグネシウム合金製であることやローパスレスなどの仕様から、プロやハイアマチュアに向けたカメラであることがわかります。

EOS 70Dも悪くはありませんが、やはり中級機種という感じが否めませんし、センサーやAFユニットがちょっと古い。
で、K-3とD7100の勝負になるのですが、このカメラだけで比較するならK-3のほうが優れている部分はたくさんあります。が、将来カメラにはまってレンズを買い増したり、ストロボなど使用したりする場合に、ニコンのほうが純正・他社製問わず選択肢が豊富。ユーザーも多く、情報も豊富ですから、使いやすいと思います。


>コンデジのように簡単な方がいいですが一眼使うからには色々勉強しながら

操作もコンデジよりも簡単ですし、失敗も少ないと思いますよ。

コンデジで同じ撮影をしようとした場合、メニューを呼び出したり、少ないボタンを組み合わせて操作したりしなければならず、操作を覚えるのがとても複雑です。あるいは、そもそも設定できない項目が多く、綺麗に撮りようがない事が多い。

一方、一眼レフは明るさや暗さの調節、ピントを合わせたいフレームの移動など、何もかもが液晶を見なくてもダイヤルで直感的に操作できるようになっています。動きやオートフォーカスもキビキビ速い。サイズと重さ以外でコンデジより使いにくくなるところは、は何一つ無いです。

投稿日時 - 2014-09-28 06:01:26

ANo.1

野球を撮るなら、矢張り
1、Nikon D7100 18-300スーパーズームキット

でしょう。

動き回って撮れるなら兎も角、矢張り300ミリは必要かと。

投稿日時 - 2014-09-27 23:33:11

あなたにオススメの質問