こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

交差点で信号無視の自動車に突っ込まれました。

道路は対向通行できるが、歩道もない狭い道路の信号付の4ツ角になっている交差点です。2台目に並んだ自動車の運転手として赤信号の交差点で信号が変わるのを待っていました。青信号にかわり交差点を横切る自動車が絶え、私の前にいた自動車は交差点を左折していきました。彼の車は左折だから時間は数秒以上かかってゆっくりです。まだまだ青信号は続いています。左折に続く速度で交差点内に差し掛かると、私の左手からベンツが信号無視で猛烈な速度のまま突っ込んできました。
 私はすでにブレーキをかけていたのでエアバッグも作動せず体は無事だったのですが、うちの車は大破しました。
 保険屋にドライブレコーダを見せたら100対0で私には非が無いと判定されました。私は事故を起こすと職と退職金という大金を失うので、慎重に運転をしてきました。そんな苦労を重ねても事故ではなかなか責任割合を証明できないと聞いているので、慎重に苦労を重ねた末に因縁をつけられたら困ると、事故を起こしたことはないのですが、ドライブレコーダを取り付けていました。用意をしたドライブレコーダが望まぬのに役立ったわけです。

 ところで、当然信号無視のベンツの運転者には違反切符が切られるはずです。
 しかし現場に駆け付けた警官はただ一人、物損事故にしますというだけで、不思議なことに切符を切っていません。処理にはその一人しか来ず、違反者の家族が警察の到着よりも早く現場に表れました。
 私の目の前で切符が切られるべきではありませんか。おかしくないでしょうか。事故に切符を切らぬのはよくあることなんですか(問1)。

 運転者の話を聞いていると時間の経過に当識がなく、事故発生者の前を走る車が自分よりも前に交差点に入ったといいますが、私の前を青信号からしばらくの間横切った車は一台もありません。
 事故原因者は信号がある交差点なのに信号に気が付かなかったか、信号が進行を許して示していたと警察官にいいます。
 話を端から聞いていると、癲癇か意識欠落、ぼうっとしていた様子です。こういう障害があるのでしょうか。どんな病名が考えられるでしょうか(問2)。
 いずれにしろ、今後一切ハンドルを握ってほしくない人物です。B180ベンツに乗っているところを見ると、金持ちの地元有力者、事故歴を重ねているひとのようです。
 処罰と対処を行政がしっかり取ってほしいです。私から働きかけることはできるでしょうか(問3)。

投稿日時 - 2015-03-11 11:56:10

QNo.8933532

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

Bクラスなんて、普通のファミリーカーですが、
それはさておき、物損事故で加害者が行政処分・刑事責任を問われることはありません
被害者がそうしてもらうように働きかけることもできません

民事責任を果たしたら、終了です

投稿日時 - 2015-03-18 09:13:45

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:08:20

ANo.7

>事故にもならずに切符切られたら損ですね。

何が損なのか感覚がいまいちわかりません。

そもそも、違反の検挙には最低限、日時・場所・違反の態様・運転者の特定これだけが必要です。
警察官がこれだけ視認する必要があるので、原則として現行犯なのです。
例外的にビデオ撮影やオービスなどでも、これだけの情報を証拠として検挙します。

ドライブレコーダーの画像だけですと、まず「運転者の特定」は不可能でしょう。
そんな状況で起訴したって、有罪に持ち込めるわけないので、ドライブレコーダーの画像があっても検挙はしません。

投稿日時 - 2015-03-11 17:47:42

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:08:26

ANo.6

物損事故は
けが人がない(診断書を届け出ていない)事故で
民事事件ですから警察は事故があったという証明書を発行するだけです。
物損事故では刑事処分も行政処分もありませんから
反則切符は関係ありません。
物損事故は事故としてカウントされませんから
記録上は無事故となります。

過失割合10:0の場合、
貴方の保険屋は交渉に参加できませんから
貴方が相手、又は相手の保険屋、相手の代理人と交渉することになります。

投稿日時 - 2015-03-11 15:00:14

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:07:06

ANo.5

1:警察官が現認した交通違反ではないですので、その場で切符を切ることはありません。

2:医師ではないので分かりませんが、単なる前方不注意や居眠り運転の可能性もあるかと。その人が正しい証言をしているとも限りませんので。

3:人身事故なら警察に厳罰を望まれるかを聞かれますので、その時に『はい』と答えれば良いです。
刑事処分は裁判によって決まりますし、示談が出来ているかどうかでも変わってきます。ちゃんとした賠償もするなら、あなたの出来ることはないかと。
行政処分については事故時に犯した違反等で一律決まるので、更にあなたの噛む余地はありません。
出来ることと言えば、軽微な怪我でも人身事故にすることくらいでしょうか。

https://rjq.jp/rules/fuka.html
https://rjq.jp/rules/jinshin.html

投稿日時 - 2015-03-11 13:03:25

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:06:40

ANo.4

切符というのは、交通反則通告制度によって発行される切符であり、交通事故の場合は交通反則通告制度は適用にならないので、交通事故で切符が切られることは100%ありません。

病気がなくても、ボーっとして信号を見落とすなんてことはよくあることでしょう。

投稿日時 - 2015-03-11 12:51:33

補足

すると、事故になった事例は切符が切られてないんですか。
事故にもならずに切符切られたら損ですね。

投稿日時 - 2015-03-11 14:59:15

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:08:36

ANo.3

本人の許可をとってから、
個人名や住所、その他もろもろネット上に公開したらいいですよ。

投稿日時 - 2015-03-11 12:39:58

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:06:12

ANo.2

>私の目の前で切符が切られるべきではありませんか。おかしくないでしょうか。事故に切符を切らぬのはよくあることなんですか(問1)。

普通、事故すぐには切符は切りません。

警察が事故の検分を行い、警察が事故調書(俗に言う「事故証明」)を作ってから、調書の内容に合わせて、事故当事者に対し、行政処分の内容、刑事処分の内容を決めます。

事故検分、事故調書も作らず、すぐに切符を切ったりはしません。

一方、スピード違反の取り締まりなどは、すべて「現行犯」である為、検挙してすぐに切符を切ります。調書や検分などは不要ですからね。

貴方が「自分に責任の一部がある事故を起こした時」に、警察が検分もせず、事故調書も作らず、意見も聴取せずに、いきなり切符を切り始めたら、貴方は「仕方が無い」と思って切符にサインするんでしょうか?

「こっちの意見も聞いてくれ」とか「事故検分してから処分を決めてくれ」とか「事故調書を作ってくれてからじゃない」とか、一切弁解も反論も何もしないで、素直にサインするんですよね?

「自分が切符を切られる立場になった時」に「事故現場ですぐに切符を切られた」としたら、納得できますか?

>こういう障害があるのでしょうか。どんな病名が考えられるでしょうか(問2)。

健常者でも、疲労が溜まっていれば、ぼうっとなる事はあります。

>私から働きかけることはできるでしょうか(問3)。

貴方が「あ~、首が痛い」って言って、医者に行って、医者から診断書貰って来て、警察に行って「診断書貰ってきたから、人身に切り替えて」って言えば良いです。

人身になれば、相手は、最低でも15万円の罰金刑(刑事罰)です。

投稿日時 - 2015-03-11 12:27:08

補足

いまのところ
>警察が事故の検分を行い、警察が事故調書(俗に言う「事故証明」)を作ってから、調書の内容に合わせて、事故当事者に対し、行政処分の内容、刑事処分の内容を決めます。
> 事故検分、事故調書も作らず
という状況です。
1名の警官が来ただけで、測定も保存も撮影も、記入もしていなかった。

投稿日時 - 2015-03-11 14:57:42

お礼

警官にはドライブレコーダーを見せたんですけれど。何の相談も何の聞き取りも、情報提供もありませんでした。事故初心者なんです。

 詳しくありがとうございました。まあ疲労溜まっていただけかもしれませんが、ベンツに乗るんだったらタクシーに乗ってほしいです。

投稿日時 - 2015-03-11 15:05:26

ANo.1

 
事故に切符を切らぬのはよくあることなんですか(問1)。
事故は交通違反では無いので切符は切りません、後日裁判にかかります

どんな病名が考えられるでしょうか(問2)
判りません、単に事故にあって呆然としてるだけかも

処罰と対処を行政がしっかり取ってほしいです。私から働きかけることはできるでしょうか(問3)。
行政は処罰できません、処罰するのは司法です
ま、警察に厳罰を課すようにとの嘆願書を出すことは出来ます
 

投稿日時 - 2015-03-11 12:05:37

補足

信号無視という交通違反があるから、事故に点はなくても、ドライブレコーダに写った真実から交通違反は有罪なんじゃありませんか。

投稿日時 - 2015-03-11 14:55:46

お礼

ご回答ありがとうございます。皆さんはとてつもなく危ない運転をする人にまだハンドルを握らせたいのでしょうか。私は一切運転をしてほしくないと思います。
 法が許すとしたら意外です。

私は30年間自動車を運転し、交差点をどのように通過したとしても、信号色と通過タイミングが意識の中で不明ということは一度もありません。そんな人には運転をしてほしくないのです。
交差点を赤信号で通過することは大変危険なことです。赤信号で通過するようなら自動車を運転するべきでありません。

 そういう安全な社会へ向かう望みをお持ちでない様子でとっても以外で落胆しています。

 私は事故の責任分担比に不満があるわけではありません。相手の保険も非がないと認めています。

みなさんドライブレコーダってご存知でしょうか。エンドレスに録画して事故時の詳細が記録されるビデオです。それが私の車に装着済みだったので事故が正確に記録されています。それを社会のために有効に活用したいと思うのです。

投稿日時 - 2015-03-24 11:05:37

あなたにオススメの質問