こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

駐車場での事故、過失に不満があります。

駐車スペース内にバックで(横から走行してきていったん前に前進してそれからまっすぐバックで入れた)車を入れようとしたところ、後方、スペース内に横から走行してきた車と衝突しました。
相手(70代女)は、私の車がバックすると思わなかったとのこと。私は、まさか後ろに通路もないスペース内を車が走行してくるとは思わなかったです。
駐車場内の事故は複雑なので、過失は5:5から始めるとのことだったのですが、保険会社から電話が来て、私のバックの責任は大きいとして、6:4でどうですか?と言われました。相手は「首が痛いとか言ってないで早く終わらせろ!自分は健康保険で受診するんだから、お前も人身の届け出をするな!」等私個人に脅迫電話をかけてくるような悪質な人です。気持ちの面でも私は相手に反省してほしいし、許せない思いです。
私も過失はあるし反省はしています。だけど、通路ではないスペース内を走行してきた相手にも確認怠った等含め責任はあると思います。
相手は車輛保険に入っていないらしく過失について文句を言ってきます。裁判も起こす等言っています。私は車輛保険に入っているのでどっちみち負担はないので、保険会社に任せてもいいのですが、気持ちの面で6:4は納得できません。
知り合いの弁護士さんに相談したところ、「5:5でも6:4でもそんなに変わらない。相手も相手だし早く終わらせて忘れる事も手かもしれないが、プライドの面で許せないなら、こちらも裁判を考えてもいいのでは」という意見でした。
相手が普通の人なら私もここまで悩みません。相当悪質な相手なので相手の思うツボにはなりたくないし、相手が少しでも得するような事は許せません。
みなさんのご意見お待ちしています。

投稿日時 - 2015-04-04 14:20:02

QNo.8949014

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

貴方が駐車しようとした駐車場を横切ったってことですよね。
相手の方の常識のなさに口があんぐり空いてしまいました。。。
災難でしたね。
ただ、5:5でも6:4でも貴方には目に見える不利益はないと思うので、しょうがなかったと諦めてみてはどうですか?
世の中の交通事故の大半はしょうがなかった、運が悪かったという決着が多そうです。
どうしても納得がいかないのならば考え方を変えて

相手の車がもしも車ではなく小さな子供だったら?

って考えてみてはいかがでしょうか?
今回の事故でバック中とっさに車を停車できなかった事は事実なので、それが子供が飛び出してきてても貴方は停車することができず確実にひいてしまっています。
そういう見方で言うとやはり後方確認がおろそかで危険な運転でした。
だから被害者が小さな子供ではなく変な人と痛み分けで運がよかったと思って諦めてみてはいかがでしょうか。

投稿日時 - 2015-04-04 17:08:27

お礼

そうですよね、ただ相手は車輛保険に入っていないようなので、過失に文句を言ってくるのだと思います。脅迫電話をかけてくるような悪質な人ですので、気持ちの面で相手の事を許せないのです。何がなんでも。過失が変わって、私には関係ないですけど、相手の損失は変わるので。とにかく許せないんです。

投稿日時 - 2015-04-05 19:50:20

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

 
>警察に診断書を出したのにも関わらず警察も動いてくれないようです
警察に何を期待してるのですか?
警察は事故の記録を作成し、違反者には反則点を付けるだけですよ

まさか、示談交渉に警察が出てくれると、或いは過失割合を示してくれると思ってますか?
それらは民事です、警察は民事不介入
 

投稿日時 - 2015-04-06 09:08:55

ANo.9

納得出来ないのならば裁判にするよりありませんね。

ただし裁判になれば
>私は、まさか後ろに通路もないスペース内を車が走行してくるとは思わなかったです。
こんな言い訳は通用しません、思わないこと自体が悪質な過失として捉えられます。

まあ新車1,2台分くらいの金で納得出来るんだったら裁判をすれば良いのでは?
すこしは社会勉強になって大人になれるかもね。

投稿日時 - 2015-04-04 18:46:39

ANo.8

一番相手にダメージを与えるのは、放っておくことです。
保険会社には「私は譲歩する気はありません」と言っておくのです。

いつまでも示談が進まないとお金の入ってこない相手が困るんです。
あなたは車両保険で車も直して、不都合はないでしょうから、あとは相手が諦めるか裁判してくるまで放っておけばいいんですよ。

投稿日時 - 2015-04-04 17:36:47

このような、事例の場合、裁判は最低でも10ヶ月かかります。

相手が裁判すると言い張っているのであれば、提訴させればいいだけのことです。

できやしません。

裁判とは、訴えの利益が無いとできないんです。

保険会社もめんどうくさいので、示談にしたほうがいいようなことを言ってきますが、この案件の場合、診断書を警察に提出(事故当日から1週間以内)して人身扱いにして、裁判にしたほうがいいですよ。

物損だけの裁判だと、結局、過失割合を持ちかけられてしまいます。
因みに、駐車場内の事故だからといって、かならずしも、保険会社のいうような、過失相殺が裁判では認められないのが通例です。

こういった老人たちは、文句を言えばいったもんが勝ちという感覚でいきてるひとが多すぎるんです。
とことん、やりあうのもその老人に教えてあげるべきだと思います。
裁判費用は負けた方が負担するのが現実ですよ。
頑張ってください。

投稿日時 - 2015-04-04 15:21:51

お礼

ありがとうございます。警察に診断書を出したのですが、警察も相手に何か言われてるらしくなかなか動いてくれません。しかも物損にするのもありだと言ってきています。

投稿日時 - 2015-04-05 19:52:10

★納得するしないは貴方の決断次第でしょうけど、6:4 裁判をしても意味が無いと思います。
★相当頭にきてるとは思いますけど冷静に考えたら良いと思います。

投稿日時 - 2015-04-04 14:48:29

お礼

意味がないとはどういうことでしょうか??

投稿日時 - 2015-04-05 19:38:27

裁判、手間と時間と費用が掛かります。どっちみち負担はないのであれば、過失割合は気にする必要ないと思います。保険会社に任せて早く示談した方が良いと思います。

投稿日時 - 2015-04-04 14:46:22

気に食わないなら警察の調書にハンコ押さないこと

さっさと診断書を提出すること、です

投稿日時 - 2015-04-04 14:41:23

ANo.2

 
くだらん.........プライドなんて
5:5も6:4も同じでしょ
私なら自分が100%悪いとして保険会社に全て任せます
100%にすれば相手も文句を言えないでしょ
相手より有利に立つべきです
 
それから、首が痛いとか言ってるなら人身事故にすべきですよ
後から、相手が人身に変えると貴方の立場が悪くなる

投稿日時 - 2015-04-04 14:32:00

お礼

相手が人身にするなと言っていて、警察に診断書を出したのにも関わらず警察も動いてくれないようです。相手の事もあってか?物損にするのもありだよ等言ってきています。

投稿日時 - 2015-04-05 19:45:14

面倒くさいだけで何も得られないから、それでさっさと終わらせた方が良い。

プライドの問題だけで自分を有利に経たせることも出来るけど、裁判で金はかかるし時間もかかる。
やれるほど暇人ならやってみれば?

私なら5:5ならOK 6:4でもまあ良いかです。
それほど暇人でも無いので。

投稿日時 - 2015-04-04 14:29:59

あなたにオススメの質問