こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

東京裁判になぜ中国人証人が出て来なかったのか?

東京裁判にはアメリカ人の証人が出てきて音吐朗々と日本軍の南京での残虐ぶりを語りましたが、日本側の弁護士が、
「貴方は貴方自身の目で何人の虐殺を見ましたか?」
と訊ねたら証人は急に元気がなくなり、
「一人です」
と小さな声で答えました。

アメリカは日本との戦争を正義のための戦争としたかった。
残虐な原爆を使用したことで良心の呵責がありました。
対独戦争はユダヤ600万の虐殺がありました。
対日戦争もそれに匹敵する日本側の悪事が必要でした。
南京虐殺は絶好のネタでした。
連合国側の検察官は中国人の証人を米軍機に乗せて最低でも3人くらい東京に連れて来て証言させるべきでした。
なぜそれをしなかったのか?
実は虐殺がまったくなかったからではありませんか?
南京大虐殺は日本を貶めるためだけのデマではありませんか?

投稿日時 - 2015-10-18 11:07:51

QNo.9065835

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

きちんとした証明はだれにもできていないと思いますが、個人的にはたぶん、ある程度(数千人規模?)の虐殺はあったと思います。

当時の日本兵の日記などを見ても、日本兵が捕虜を殺しまくっていたことは書かれているので、有る程度の虐殺はあったとしか思えません。

ただ、万単位ではなかったでしょう。
南京陥落後に、中国人による傀儡政権を作らせて統治していたぐらいなので、あまりに大規模な虐殺があったとは思えません。

中国等に対してこれを認めさせるのは時間がかかると思いますが、せめて日本国内だけでも、南京大虐殺などなく、せいぜい南京小虐殺ぐらいであった、という認識で統一されれば良いですね。

投稿日時 - 2015-10-18 11:19:34

お礼

>せめて日本国内だけでも、南京大虐殺などなく、せいぜい南京小虐殺ぐらいであった、という認識で統一されれば良いですね。

同感です。攻め込まれた中国の日本憎しは理解できますが、憎いからと言って平和な日本となって以来70年経ってから誹謗中傷するのは間違っていると思います。中国が国内で騒ぐのは勝手ですが、それをユネスコに登録するのは断固阻止しなければなりません。日本は私が書いているような素朴な質問(たとえば30万人の死者はどこに埋葬されたのかとか)をいくつかユネスコにぶつけてみる必要があります。そしてこの質問を無視すれば我々もユネスコの中立性に異議があるので分担金を保留するという形にすべきと思います。今の日本政府はまず分担金を保留するという間違ったやりかたをしています。順番はまず質問からです。質問に答えない場合、分担金を保留という順番にすべきと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2015-10-19 06:27:06

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

>南京大虐殺は日本を貶めるためだけのデマではありませんか?

デマかどうかを論じるのは、質問内容からすると相応しく無いとは思いますが、全体を見れば「南京大虐殺はデマである」という前提条件があって、その前提条件に相応しくなる様に文章を作っている様に見えます。東京裁判の件、世にあるマギー神父の証言の話だと思いますが、少なくとも「証人は急に元気がなくなり」とか「小さな声で答えた」とかその様な記録は残って無いわけで、まあ一般的な南京大虐殺否定論者の典型的な心象操作的文章だなあと思っちゃいました。質問するなら、文章はもう少しフェアでなければなら無いはずなんですけどね。

、、、ともあれ、、、。

>連合国側の検察官は中国人の証人を米軍機に乗せて最低でも3人くらい東京に連れて来て証言させるべきでした。

東京裁判が公正公平に行われたと考える人はまずいないでしょう。所詮は戦勝国vs敗戦国ですから戦勝国有利の裁判になるのは自明の理です。裁判として日本の責任を追及したい連合国側としては、南京で起こった事件を不起訴にする様な動きをすることは普通に考えれば無いでしょう。そしてそうならば、3人、、30人、、300人連れてきたところで、そもそも連合国側に有利な証言をしない中国人を連れてくることは無いわけです。当時の状況を考えると質問者の考え自体がナンセンスだと思います。

とはいえ、、、

>なぜそれをしなかったのか?
>実は虐殺がまったくなかったからではありませんか?

それとこれとは別の話ですね。この様な陰謀論というのはどこにでもありますが、事実を適切に判断するための材料には全くなりえない価値の無い情報だと思います。

投稿日時 - 2015-10-18 17:53:59

お礼

ご回答を読んで結局は貴方も概ね私と同じ思いをもっておられると理解しました。ただ、私のように思いを露骨に表現しないかたなんだろうと。

感情的表現に於いて中国と韓国は異常です。中韓の抗議はまったく信じられません。オレオレ詐欺レベルです。これらに対抗するためには日本人もある程度強い表現で対抗しなくてはならないと思っております。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2015-10-19 06:41:18

ANo.2

私見ですが、東京裁判自体出来レースのようなもので、世界に民主主義を根付かせようとしたものではないのでしょうか?
南京も罰するための一つのピースであり、中国人などどうでもいいのでは?

また、南京虐殺自体虚偽だとも思います。

以前、台湾のジャーナリストの文章を読みましたが、当時日本軍にも各国の従軍報道官が帯同していたらしい。
その前で処刑も行われていた。
しかしそれは敗走した中国軍が民間人になりすましたもので、国際法では軍人は捕虜なりそれなりの待遇が保障されていますが、民間兵(ゲリラ)は現地の将校の判断で処刑できる。
そのゲリラの処刑場面であったと。
その際、アメリカの報道官だけが、あれは民間人の虐殺だと言い出して今に至ると書かれていました。
中国のコロコロ変わる虐殺された人数を考えると仕組まれた事件なのでは?と考えます。

ユネスコへの遺産登録の書類も捏造されたものでしょう。
中国や韓国の歴史自体あやふやなもので、捏造もしくは過大に表現されたものが多いと聞きます。

南京虐殺。
それはアメリカが仕掛けた何十年後に炸裂する罠だと思いますね。
そういう罠は世界中にあります。
1年くらいでは人間は覚えていますが、何十年も前の事をあまり覚えていませんし、現在と結びつけることもしません。

投稿日時 - 2015-10-18 14:46:40

お礼

>ユネスコへの遺産登録の書類も捏造されたものでしょう。

ここです。偽造書類を中国と韓国の委員が積極的に他の委員を説得しパスさせました。ひどいもんです。めちゃくちゃです。このめちゃくちゃに対し日本は質問状を送るべきです。そして
「この質問に答えてください。この質問に答えてくれない場合は分担金の保留を含め対抗策をとらせていただきます」という形をとるべきと思います。日本はまぜ分担金を保留すると言っていますが、それは第二のステップであるべきと私は思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2015-10-19 06:32:55

あなたにオススメの質問