こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

★安倍総理の任命責任は?・・・・・・

甘利大臣のまさかの辞任劇・・・・・・・・・・・・・
安倍総理の任命責任はありませんか?・・・・・・
直ちに、解散・総選挙をすべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・

投稿日時 - 2016-01-28 19:16:52

QNo.9118530

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

民主党政権時にもくだらん事で何人も辞める事態があり、国民の政治、政治家に対し、どっちもどっち、一緒か?と不信感を持つきっかけとなったはずだ!  自民党が奪還してまたしても同じテツを踏むとは? あの国の陰謀に引っ掛かるとは呆れて、ハラワタが煮えたぎる思いだ!  国民の生活を守る警察官の不祥事が毎日のように新聞を賑わせ、警察を監督をする国家公安委員会の厚顔ぶりの如く、誰一人責任を取らない、姿勢を見習えっての! 何故?こうも 一国の大臣が簡単にくだらん事で詰め腹を切る事態を真剣に考えろ! 国民をなめとんのか ー!   周りががきっちりしっかりとフォロー、サポートしろやー!  馬鹿野郎!!  日本の損失を解っとらんのか?  893の建設会社の落とし前、きっちり、しろやー!  
今のところ政権交代しても何も出来ないんだから!  油断は大敵だと、言うこった!

そう思わんかね?

投稿日時 - 2016-01-29 13:13:37

ANo.10

〉政治家は犯罪を犯しても良いのですか?

はい。正しくいうと、犯罪者でも政治に参加する資格は剥奪されません。
人として罰を受けるのは当然ですが、犯罪者が政治に関わってはいけないという理屈は、民主主義の国では通らないです。政治に関われない罪はありますが、それは民主主義の制度そのものに対する罪の場合です。

その人が政治家として有能で、国に貢献できると有権者が認めれば、投獄されている人でも選挙に勝てるし、政治に関われます。

この人を今辞めさせて喜ぶ国がいくつも思いつくので、そのタイミングで財産犯で辞めさせるのは国益に反すると思いますよ。

これが安倍さんがやったことなら、こんなことは書かないんですけどね。

投稿日時 - 2016-01-29 08:29:49

ANo.9

総理は任命責任があると、ぶら下がりで認めました。

さて、甘利前大臣の辞任で任命責任で
総選挙を今したら、自民の勝利で終わりますよ。

いま、野党に政権を任せられるほど
野党に期待できませんし、甘利さんの説明をそもまま受け止めれば
誰も当時の秘書の行動の把握は、出来ていません。
それは野党も同じ、って言うかそのことを野党は把握していたのか・・・?

投稿日時 - 2016-01-29 05:11:05

ANo.8

いいえ。
政治家の犯罪より、外交の国益のほうが優先順位が上です。
ここを履き違えると、日本をはめたい国は、暗殺よりラクに何とでもできることになります。
今回はタイミングがあまりにも悪すぎます。

投稿日時 - 2016-01-28 23:07:25

補足

政治家は犯罪を犯しても良いのですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

投稿日時 - 2016-01-29 07:56:23

ANo.7

任命責任は問われるでしょうね。
明らかに犯罪ですし。

ま、安倍政権がなくなるのは日本人にとって喜ばしいことです。

投稿日時 - 2016-01-28 22:13:40

そもそも文春とサヨクに嵌められた疑いが濃厚です。
甘利さんは国会を円滑に運営させるために、いうなれば腹を切ったに等しい。本来なら辞任までする必要はなかった。
解散・総選挙? 必要ありません。やっても今の野党に勝ち目はありませんよ。

投稿日時 - 2016-01-28 20:37:33

ANo.5

甘利が辞任したのは国会が混乱するのを防ぐためでしょう。問題自体は彼の言うように秘書が受け取った500万円のうち300万円が使途不明になっている事だけで、後は政治資金として処理でいています。彼は使途不明の300万円に関わる秘書の管理責任を取って辞任しました。順当な身の処し方でしょう。野党が騒ぐような斡旋収賄などの実態はありません。というか誰も証明できません。証明できないものはないのと同じです。週刊誌の読み過ぎです。これ以上の問題にはならないでしょう。ほかに情報がないのに、週刊誌記事だけで鬼の首取ったようなことを言っている野党がバカです。
安部総理の任命責任(おかしな日本語!)はあるでしょうが、そのことは総理自身が認めて謝罪しています。そういうやり方で責任を取っています。この程度の問題が解散総選挙などには繋がりようがありません。総理にはそんな任命責任はありません。それより総理には政治を粛々と進めることの方に責任があります。

投稿日時 - 2016-01-28 20:26:10

ANo.4

安倍に任命責任があるなら 安倍を自民党総裁にした議員 果ては安倍を当選させた山口県民にも責任があるでしょ

投稿日時 - 2016-01-28 20:15:00

ANo.3

甘利大臣自体、十分貢献したと思いますけどね。
政務能力を基本として任命してるのですから総理が責任負うことではないでしょう。

汚職関連でいえば小沢氏を初めとして民主政権時に秘書への責任転嫁が通例に
なってるので今更の気がします。
証拠が火事や暴漢乱入など有り得ない事件が起きない分まだいいかと。
なにより、一色氏が怪し過ぎて罠かと勘繰ります。

今後、調査(秘書、会社、告発者)を行うのでそれの結果次第でしょう。
甘利氏自身が直接指示隠蔽したとしても総理には責任はないでしょう。
それであれば民主政権時に総理は三人では済んでないはずです。
個人的には売国奴政党が掃除されるまで頑張って続けて欲しいですね。

投稿日時 - 2016-01-28 19:59:25

ANo.2

 まあ、政治献金に釣られて騙されたのでしょうが、政治家に金を送って置いて、マスコミや警察に通報する良くある手口です。美人局(つつもたせ)でしょうね。

 贈収賄事件と言えば、ロッキード事件やリクルート事件のように政治家のほとんど全てが受託収賄罪に問われるような大規模な事件でも良いはずですが、それに比べると、贈賄側の建設会社の名前が公開されず、事件を掲載した週刊誌が大手週刊誌を模倣した見慣れない名前の雑誌であるなど、捏造臭くて、怪しい点が多いですね。

 安倍総理の任命責任を問う以前に、贈収賄事件そのものが実在したのか、詳細な調査が必要だと思います。

投稿日時 - 2016-01-28 19:49:26

ANo.1

全くそのようには思いません。

任命責任を問うぐらいで選挙をすることに、国会を止めるデメリット以上に大きなメリットがあるとは思えないからです。

加えて、本来するべき議論が進まなくなるため、野党には国会で甘利大臣関連の質問をするのはやめていただきたいですね。

投稿日時 - 2016-01-28 19:29:46

あなたにオススメの質問