こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ソニーのBRAVIAとシャープのAQUOS

この2つで迷っています。
いずれも32インチです。

詳しいことはわからないのですが、機能面ではどちらもほぼ同じようでした。
ただ、バックライトが、BRAVIAがエッジ型、AQUOSは直下型とのことでした。
ネットで調べてみると直下型のほうがいいと書かれていましたが、電気屋の店員に尋ねてみたところ、「あまり気にするほど大差はないし、自分で見て、映りがいいと思ったほうを選べばいいです」と言われました。
正直、自分で見た感じだと、どちらもいい映りでしたので、あまり差は感じられませんでした。

私はよくテレビでサッカー中継を見たりTVゲームをしますから、速い動きに対応できる(?)ほうがいいです。
例えばサッカーボールがボケてしまったり残像が浮かんだりしてしまうのは困ります。
BRAVIAやAQUOSは、残像が浮かんでしまうなどの不具合が生じることはあるのでしょうか?

それぞれのメリットやデメリットをお教えください。
何ぶんテレビに関しては無知なものですからわかりやすく説明していただけるとありがたいです。
よろしくおねがいします!

投稿日時 - 2016-03-08 17:00:03

QNo.9139937

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

こんばんは。#6です。

>倍速機能を搭載していないと、そんなに残像が浮かんでしまうのですか?
>ニュース番組等を見る分には問題ないようですが、サッカー中継などを見る場合はそんなに酷いんですかね?

映像の感じ方にはあくまでも個人差があることを念頭に置いていただいて、
私の場合、居住する部屋に1台ずつテレビがあるため、

倍速機能を搭載した機種
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32EX700/

倍速機能を搭載していない機種
http://panasonic.jp/viera/p-db/TH-L26X2.html

の両方を保有しています。
(なお、倍速機能付は愛用していたブラウン管テレビとメーカーを揃えて画質と音質を重視、倍速機能なしは広視野角のIPSパネルを採用している点で選んでおり、使ってみて動作レスポンスが良い印象です、その為、シャープのAQUOSは選びませんでした)

サッカーではありませんが他のカテゴリのスポーツ中継を見る機会があり、
それぞれで見比べたのですが、あまり大きな差は感じない印象です。ただ、スポーツ中継本編中のCMでは明らかに違うようで、倍速機能搭載機種では作成された補完映像(映像のぼやけを補正した状態で補完)を加えているために非搭載機種よりもより滑らかな映像になる印象です。

店頭で、KJ-43W870C(倍速機能搭載)とKJ-32W730C(倍速機能非搭載)を見比べてみて、あまり差が感じられないようなら、KJ-32W730Cでも大丈夫じゃないかと思います。
※BRAVIAの32v型には、スタンダードモデルのKJ-32W500Cもありますが、あえてKJ-32W730Cを勧めたのはわけがあり、32v型では珍しいフルHD液晶を採用していること、超解像エンジン「X-Reality PRO」を搭載していること、「ボイスズーム」やオーディオ機器での技術を生かした高音質機能、サッカーモードやゲームモードを備えており、このサイズにしては充実した機能を備えているのがみそです。

投稿日時 - 2016-03-13 19:02:51

お礼

本当に詳しくご回答くださって、ありがとうございました。
ご紹介いただいたテレビをSONYのHP等で調べてみたところ、かなり良さそうだと感じました。あとは電気屋に行って、実物を見て確かめてみようと思います。

投稿日時 - 2016-03-14 03:25:39

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.6

こんにちは

残像感を抑える機能として倍速機能というのがあります。
一昔前は32v型でも一部機種に搭載されていたのですが、現在のラインナップでは32v型では全く搭載されていないため、40v型以上の大きいサイズ(4Kテレビを含む)でないといけなくなります。

例としては、

ソニー KJ-43W870C
http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-W870C/
この機種では、映像のコマとコマの間に1コマの新規映像を生成することで1秒間に120コマとなり、残像感低減と動きの速い映像をなめらかに表示する「倍速駆動パネル」と、映像を上下2分割して交互にバックライトのオン・オフを行うことで映像の表示時間を4倍速(1秒間に240コマ)と同等にすることで速い動きでもくっきり再現する「モーションフローXR240」を搭載しています。
また、
〇ソニーは関連会社で家庭用ゲーム機「プレイステーション」を発売しています。そのこともあり、搭載されている「X-Reality PRO」で超解像処理を行う際、ゲーム用データベースを参照することでゲームに合わせた画質を再現するとともに、画像処理で発生する映像遅延を短縮することでストレスなくゲームをプレイできる「ゲームモード」を搭載しています。
〇サッカー中継観戦中にリモコンのボタン1つで観客の声援を強調してスタジアム独特の音の響きを再現する「サッカーモード」を搭載するほか、サッカーに限らず、スポーツ中継で実況や解説の声が大きすぎて気になる時には、声の音量だけを調整できる「ボイスズーム」を使ってその声を小さくすることができます。
※ゲームモード・サッカーモードに関しては、32v型のKJ-32W730Cにも搭載しています。
 「ブラビア」のW730Cシリーズは32v型であってもフルハイビジョン液晶(画面解像度:1,920×1,080ドット)を採用します。
 http://www.sony.jp/bravia/products/KJ-W730C/

投稿日時 - 2016-03-13 13:13:20

補足

できれば32型がいいなと思っているんですが、、
倍速機能を搭載しているテレビはないようですね。残念です。
倍速機能を搭載していないと、そんなに残像が浮かんでしまうのですか?ニュース番組等を見る分には問題ないようですが、サッカー中継などを見る場合はそんなに酷いんですかね?

投稿日時 - 2016-03-13 17:44:54

ANo.5

ゲーム用ならゲームモードが優秀な東芝製がお勧めです

投稿日時 - 2016-03-09 09:53:33

お礼

東芝も検討してみますね。
なぜか近くの電気屋には32型の東芝のテレビが置いてなかったんです。
回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2016-03-09 15:57:11

ANo.4

メーカーとサイズ以外にもグレードがあると思います。

私の利用環境では4Kは必要がないので、4Kは選びませんでした。

液晶テレビで私が使っていたものは特に残像が気になったことはありません。

前に使っていたものは、BRAVIAの42インチのもので、今は55インチです。

ある程度サイズが大きい方がグレードが高い傾向があるかもしれません。

他の方の回答を拝見して、SONYに2倍速や4倍速と書いてあった事を思い出しました。

単純にカタログスペックの一覧を見て比較されたら良いと思います。

無知なら特に、カタログくらいは読みましょう。
画像をたくさん使った説明がとても分かりやすいですよ。

投稿日時 - 2016-03-08 21:06:39

お礼

また回答いただいて、ありがとうございます。
カタログは読んでなかったので読んでみようと思います。

投稿日時 - 2016-03-08 21:26:45

ANo.3

さすがに、会社再建中のシャープのテレビを買う気がしませんけど、そういうのは大丈夫なのでしょうか?  

投稿日時 - 2016-03-08 19:46:20

補足

私もそこは少しだけ気になりましたね。
まあでもそういう事情はあまり気にせずに、なるべく機能面や性能で比較して、いいと思ったほうを選びたいです。

投稿日時 - 2016-03-08 20:37:27

ANo.2

ゲームやスポーツの早い動きの残像を気にするなら「2倍速」の製品を選ぶ事です。
SONYはゲーム機も売ってますからゲームに最適などと宣伝してるモデルも出してる様です。品番までは知りません。ゲームはしませんので、

投稿日時 - 2016-03-08 18:01:35

お礼

2倍速ですか。そういうのもあるんですね。
とても参考になりました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2016-03-08 18:55:10

ANo.1

では、わからないなりに十分であろう回答です。

サッカーだろうがゲームだろうが、残像が明らかに残って気になるような製品は売ってないと思います。

見てもわからないなら、それで十分です。
迷うなら安い方を買うと良いです。

投稿日時 - 2016-03-08 17:37:01

補足

2、3年前に東芝のテレビを買ったのですが、TVゲームをしていると残像が時々目立ってしまって気になっています。
パナソニックの、少し高価気味のテレビでそのTVゲームをやると全く残像が映らないのですが。
BRAVIAやAQUOSはどうなのでしょうか。。

投稿日時 - 2016-03-08 18:53:34

あなたにオススメの質問