こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

★東京都民は馬鹿ですか?・・・

あのどうしようもない、舛添都知事を選んだ東京都民は、バカとアホの集団ですか?・・・

投稿日時 - 2016-06-27 18:48:58

QNo.9193742

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

全員ではないですがバカとアホもいますね。山本太郎が当選してるぐらいですから

投稿日時 - 2016-06-28 17:37:44

ANo.13

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(14)

ANo.14

舛添氏を選んだからバカかというと、ベストな選択だったと思います。

問題はそこじゃなくて、都庁の中の役人にある様に思えます。

投稿日時 - 2016-06-28 18:19:03

ANo.12

このときの都知事選の他候補者は
・細川護熙(反原発パヨクに担ぎ上げられた人)
・宇都宮健児(共産党)
・田母神俊雄(極右)
・ドクター・中松(発明家)
・マック赤坂(謎の人)
・その他無名の変人たち
だったので、舛添がいちばんマシでした。
もし舛添氏以外の候補者が知事になっていたらならもっと悲惨なことになってたと思います。

投稿日時 - 2016-06-28 17:20:38

ANo.11

舛添は気に入らなかったですが、他の候補は「TPP反対」「原発、停止」「打倒・自民党」とか騒いでいて意味不明でした・・・。マイナスの中から誰を選ぶかって状況でした

投稿日時 - 2016-06-28 16:34:38

ANo.10

その通りです。
さらに無責任な偽善者も付け加える必要がありそうです。

舛添元都知事は過去の言動を見れば、都知事云々どころか、
人種差別や障がい者差別発言を行っています。
また、石原元都知事も人種差別発言を行っていて、青島元都知事は
選挙期間中に海外旅行に行き、選挙公約なしで当選しています。

これらの事実から考えて、東京都民は救いようのない
大馬鹿だと思われます。

投稿日時 - 2016-06-28 10:47:09

ANo.9

考えても下さい。

我々国民は、どうやって候補者の資質を判断
できる、というのでしょうか。

選挙をするとき、候補者の資質を何で知ることが
出来る、というのでしょうか。

候補者は揃って美辞麗句を並べるだけです。
それが本音なのか、それを実現出来る能力があるのか、
なんて知りようがありません。

せめて芸能人並の情報が欲しいところです。

選挙制度、というものは、その程度のモノであり
そういう限界があるのだ、ということを知るべきです。

投稿日時 - 2016-06-28 07:21:32

ANo.8

さて。

もともとこの人を選んだ時と同時期のアンケートで、浮気や嫡外子、横領を許せるか、というのを調査した物があるんですが都民が最もゆるくて、半数以上、または半数近くが許すという意見だったんですね。

東京都のテーマは、橋下さん前の大阪と同じで、既得権益まみれのお役人をいかに政治家の支配下に置くかでした。これができるなら少々の対価は払っても良い、という判断だったんですね。

今回、参議院選挙がなければ、この人は辞めてませんよ。自民党本部の意向のために、都民は数十億の負担を負ったわけです。ホントに間抜けですよね。都と関係のない全国の人たちのために、お役にの意向のとおりに踊ってしまったんですから。

投稿日時 - 2016-06-27 22:03:59

ANo.7

美濃部 まで その後墜落


人気とり タレント 文学 じゃまっとうな政治政策経済金融はまわらない

その後あんたの言うとうりかも
選択肢がないとも言える   もちろん票は入れてないけど



石原→金融ど素人のくせに 銀行で 大穴あけただけ×××大罰よ
うけることしか言わん 文学は心理作戦誘導がうまい ディーゼルエンジンも性能いいのもあるぞWWW

マス添え→ただの ×せこいだけ迷惑 人前に出る 人の上に立つ人物ではない ◎東京オリンピック競技場で突っ込みを入れたのでだいぶ金は けづられたのはOK

投稿日時 - 2016-06-27 20:45:04

ANo.6

リオの視察を予算内で実施できない都議会議員を選んだ東京都民はバカとアホの集団だとは認めます。

投稿日時 - 2016-06-27 20:30:35

ANo.5

選挙に出た舛添氏がきっちり収支報告を行っているか、
確認しなければ投票してはいけないということでしょうか?
そのへんはきっちりしていることは当然として
その上での政策や考え方を共有できる人を選んで何が悪いんですか?
「法律的には問題ない」ということですがその法律を作ったのは国会ですよ。
賛成した国会議員を選んだ国民のほうがよっぽど悪いんじゃないですか?
(私は都民ではありません)

投稿日時 - 2016-06-27 19:42:32

舛添さんを都知事に推薦したのは自民党と公明党なんですが
その理屈だと、自民党、公明党支持者もバカとアホの集団なんですか?

あっ、でも小泉進次郎氏の様に、党の方針に逆らって
批判した方も居ましたから、全てって訳じゃないのかも?

投稿日時 - 2016-06-27 19:40:09

補足

そうです・・・

自民党と公明党は糞ったれ野郎の集団でありますwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

投稿日時 - 2016-06-28 05:50:45

ANo.3

東京都民と言ってもお上りさんばかりだから投票しない人・無党派層と呼ばれる人が多いんじゃないですか?

で、各政党は有名人を押し立てて票を集める。
自民党は票が取れる有名人をカネで買うようなことをして立候補させる。

つまり、自民党押しの都知事は立候補した時点で金銭トラブルに見舞われると保証されたようなもんですwww

で、投票率が半分くらいだと金持ちの政党が勝つ仕組みになっている・・・と。

結局、カネで手に入れた地位はカネで失う。ということですね。

投稿日時 - 2016-06-27 19:28:02

基本的にはそう言えますね。
同じ投票でも白票という手段もあったのに。。。

青島から石原・・こんなのに票を投じる
都民の民意は、、、というよりも都知事なんて
そもそも要らないんでしょうね。

週1回くらいしか都庁出勤しない者を
選ぶなんてナンセンスだと思います。

でもそれをナンセンスと思わない都民って・・。
なんか複雑ですよね。

投稿日時 - 2016-06-27 18:53:33

 結果論です。

投稿日時 - 2016-06-27 18:52:36

あなたにオススメの質問