こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

シーシェパードになぜ和解金を払う??

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160823-00000051-jij-soci

シーシェパードと和解して日本が和解金を払うようですが、日本が和解金を払うということは、日本に非が在ることに対して和解したと考えるのが普通だと思います。

しかしながら、上記ニュース中には「日本の調査捕鯨船団に対する過去の妨害行為をめぐり」和解したと書かれています。ん???これではヤクザの嫌がらせにみかじめ料を払うのと同じ構造になるではないですか!相手が妨害してきた事に対して相手に日本が金を払う???トンチンカンです。

なぜこの和解で日本が金を払うのか、この和解の背景を教えて下さい。

投稿日時 - 2016-08-23 17:04:38

QNo.9219145

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

金で何でも解決できると思っているから。

投稿日時 - 2016-08-24 17:41:07

お礼

誰が思ってるんでしょうか?

投稿日時 - 2016-08-25 10:14:24

ANo.7

彼の国には、司法取引という制度があります。「自白するなら、罪を減じてやろう」というわけです。日本人にはとても考えられない制度ですが、向うでは自然に行われています。罪と罰においてさえ取引の材料になるのですよ。
「そういうものは、取引すべきじゃない」と考えるのが日本人が交渉下手とされる所以です。

とかく捕鯨に関しては白人は自分たちが散々殺して絶滅寸前にしておいたくせにやたらとアレルギー的に反応しますからね。この件において彼らとまともな議論をすることは不可能です。
ただまあそれに関しては日本人も同じで、「そこまでして食いたいか」っていうと、そこまで美味いものではないんじゃないかなーとは思うのですよね。特にイルカ肉は水銀の含有量が多いし、その割にそんなに美味いもんでもないっていいますからね。

投稿日時 - 2016-08-24 12:25:20

お礼

ありがとうございます。

なぜ支払うのかは残念ながら記載されていないですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:14:08

ANo.6

妨害行為を行った場合の「保障」意味合いもあるのでは。

妨害行為を行った場合、今度は豪州で裁判を起こして
シーシェパードにカネの支払いを含め妨害行為をやめさせるための
大義名分が生まれたカタチです。

シーシェパードは、捕鯨反対活動と言う名目での
カネ集めが出来なくなったかな。
あとは、日本国内でのイルカ漁に対する
どのような妨害行為をやってくるかに気を付ければ良いのだが
さてどうなるか・・・。

投稿日時 - 2016-08-24 04:47:54

お礼

ありがとうございます。

「あるのでは?」ということですので推測ですよね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:13:09

ANo.5

日本お得意の「支払い戦法」です
日本は金さえ払えば外国何でも納得すると思ってます
そしてそれが外交方針なのです

投稿日時 - 2016-08-23 21:51:31

お礼

ありがとうございます。

残念ながら和解の背景っぽいものは記載されてないようですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:12:31

ANo.4

多分、政府としては
「うるさい奴だが金をやれば
静かになるから、まあ、いいや。」
ではないでしょうか?

下手に騒ぎにすれば
マスコミの餌食ですし、
結局は無難にするのかも
しれません。

投稿日時 - 2016-08-23 21:08:53

お礼

ありがとうございます。

残念ながら書き出しが既に「多分」から入ってるので推測ですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:12:20

ANo.3

シーシェパードの目的は、金集めです。
騒ぐほど金集まります。
和解は口実です。本当の和解なら相手が払うものです。
仰る通り893その物です。
逮捕されれば、更なる金が集まるシステムです。更なる馬鹿は寄付する芸能人などです。
これが893とのシステム違いです。
妨害先、寄付双方から金入るシステムは893以上です。893のミカジメ料はそれで全てです。客からも取れません。

投稿日時 - 2016-08-23 19:59:18

お礼

ありがとうございます。

残念ながら和解の背景っぽいものは記載されてないようですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:11:32

ANo.2

裁判で、SSから日本に賠償金を払え、ということになっていた賠償金を
負けてやる、ということを和解金と言ってるようですが
和解金払うというより、賠償金を軽くしてやる、のかもしれない

まあ、犯罪の裁判で、被告が謝罪して、被害者が謝罪を受け入れる、と言えば
自分は悪くないーっと言い続けるより刑が軽くなったりしますがね・・・

個人的にはSSが永久に妨害しないなんて約束を守るか怪しいものだと思ってますが

ところでオーストラリアは
SSが日本と和解しようがしまいが、自分の国は
捕鯨を妨害し続ける、と宣言したそうです(笑)

投稿日時 - 2016-08-23 18:22:35

お礼

ありがとうございます。

残念ながら和解の背景っぽいものは記載されてないようですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:11:43

ANo.1

全く理不尽な話しです。

あれですね。
慰安婦と同じです。

どちらが正しいか、ではなく、紛争が
静まればそれでよし、とするのでしょう。

将来のことを考えないで、その場限り
沈静化すれば、ということだと
思います。

外国に例があるかは知りませんが、いかにも
日本的、という感じがします。

時間が経てば、蒸し返すんじゃないですか。

投稿日時 - 2016-08-23 17:46:16

お礼

ありがとうございます。

残念ながら和解の背景っぽいものは記載されてないようですね。

投稿日時 - 2016-08-25 10:11:57

あなたにオススメの質問