こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議

 日本韓国両政府が合意して、日韓軍事情報協定署名式で写真取材禁止を決めた。

 韓国国防部が「取材を許可しないことで、日本側と合意した。」とし、現場写真取材の許可を出さなかった。

11月23日、日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の署名式が行われた。

それに、韓国記者、全カメラマンが、抗議して、写真記者団は、駐韓日本大使長嶺氏が会場入りした瞬間、国防部庁舎ロビーにカメラを床に置いて抗議した。

韓日軍事情報包括保護協定の署名式に対する、現場写真取材の許可を出さなかった韓国国防部に対し、写真記者団が抗議した。

 韓国報道記者達は、抗議する相手を間違えている。

 駐韓日本大使長嶺氏が会場入りした瞬間、国防部庁舎ロビーにカメラを床に置いて抗議したのでは、日本政府が、嫌がる韓国に、韓日軍事情報包括保護協定の署名を、強制したような条約になる。

駐韓日本大使長嶺氏は、すぐに、署名をせずに、帰国するべき。

そうすれば、韓国は、冷や水を浴びせられたようになり、目を覚ますはず。

自国の政府の、報道の歪みを思い知るはず。

残念でならない。

死に体の朴大統領と、韓国国民が嫌う条約を結ぶべきではない。

後世に悔むことになる、また、日本のごり押しと嫌われる。

もともと、韓国のためにすることで、日本の利益は薄い。

韓国記者達が抗議する相手は、自分たちが立派な大統領と誤って報道してきた朴大統領ではないか。

セォール号事件で、朴大統領を攻めずに、誤って、産経新聞の加藤氏を、攻めた韓国記者に、不明がある。

それも、反省も、お詫びもせず、何でも日本が悪いでは、日本人が嫌韓になっても仕方がない。

反省も、お詫びもせずでは、報道機関としての誠意が無い、誠意のない報道機関は、信頼性が欠如している。

そんな韓国報道機関は、存在価値が無い。

みなさん、そう思いませんか。

みなさんの、お考えを教えて下さい。

投稿日時 - 2016-11-24 12:02:41

QNo.9259646

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

>なぜですか ?

甚だ、なぜ調べようとされないのかずっと疑問です

https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB&rlz=1C1RNNN_enJP362&oq=%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB&aqs=chrome..69i57.1320j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

なんども書きますが、命を守ろうという話をしています

それについては一切、質問者様は触れないのは、命を・・・


さて、上記のURLを見ればわかる通り、マスコミでも新聞でもネットでも、ずっとTHAADミサイルシステムの記事で溢れています

それこそ先の回答にも書きましたが、小泉政権下から取り上げられています

逆に、トランプショックで日米同盟がどうなるのかわからないこのタイミングを逃そうとする動きが気持ち悪いですよね



・・・よく勘違いされている人も多いようなので、蛇足ですが書きますね

北と韓国はこの先、戦争はしません

米韓相互防衛条約をお読みになればわかりますが、北が韓国を攻めた場合、数時間で韓国軍はアメリカ軍の指揮下に入ります

日米同盟のソレとは全然内容が違います

つまり、有事の際には数時間は何とか日本と協力して耐え(命を守り)、その後完全に北とアメリカの戦争になります

だから北がアメリカに敵意をむき出しにしていることは、当たり前に知っておかなければいけないことです

韓国は指揮権をアメリカに移行し、日本(自衛隊)はその後方支援に入るのですよ? ※とても重要

つまりつまり、今回の協定が日本に強要されたような形になる・・・なんてことを思っちゃう人は、もしも北が、韓国や日本本土にミサイルを到達させたりした場合の『有事』をまったく想定できない・考えることもできない人たちです

それこそ、アメリカがトランプ主導で日米安保を見直すことになれば、なおさら早くTHAADミサイルシステムを構築しなければいけないことは、普通に命を最優先させる思考を働かせれば、馬鹿でもわかることです

命を守る話をしているのですから、それよりもメンツが大事だとはどうしても思えません



質問者様が懸念されたいることは、有事の際には吹っ飛びます

加えて、多くの命も亡くなっていることでしょう



ですので、


>みなさんの、お考えを教えて下さい。

「日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議」なんて話は、どうでもいいのです


最後に、命が一番大切であることを理解してくださるよう、祈っています

投稿日時 - 2016-11-29 03:53:52

ANo.4

>みなさんの、お考えを教えて下さい。

教えてさせていただいています



さて、THAADミサイルシステムが『偵察用人工衛星』で運用できると信じていたのですね

無理です


とてもわかりやすく『簡単』に言えば、日本だけの防衛システムでは国と命を守れません

何度も言いますが、韓国も日本のレーダーシステムがなければ、THAADミサイルを運用できません

本来であるならば、日本が独自ですべてまかない、THAADミサイルシステムを運用できればいいのですが、『夢』の話です

互いのシステムを利用し完成させて、命をまもりましょうという協定の話ですよね

日本だけでは、平気で国民の命を守ることを阻んでいる人がいますので、今のままでは守れないのですよね

何度も言いますが、命の話をしています

韓国のお家事情と日本の国・日本人の命と比べようがないのです


小泉政権~現政権で、日本だけの力で命を守ろうとしても予算(防衛)がないのです

予算があっても、周知のとおり左派のひとたちが阻みます


日本は敗戦後、防衛軍の立場を脱却できませんので、転用を含めて敵国に届いてしまうであろう大きなミサイルを配備できませんし、敵国のミサイル基地をなんとかできる地上爆撃機さえもてません

つまり、独自の力で国民を守ることができません


ですので

>みなさんの、お考えを教えて下さい

何度も言いますが、「日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議」なんてどうでもいいです

投稿日時 - 2016-11-27 10:20:47

お礼

  ご回答ありがとうございます。

『THAADミサイルシステムが、『偵察用人工衛星』で運用できると信じていたのですね、無理です。』

なぜですか ?

『韓国も日本のレーダーシステムがなければ、THAADミサイルを運用できません。

本来であるならば、日本が独自ですべてまかない、THAADミサイルシステムを運用できればいいのですが、『夢』の話です。

互いのシステムを利用し完成させて、命をまもりましょうという協定の話ですよね。

日本だけでは、平気で国民の命を守ることを阻んでいる人がいますので、今のままでは守れないのですよね。』ですか。

それは、解りますが、今是非とも署名しなければならない、緊急性が、説明されていない。

それに、この問題は、あなたの仰るようなら、米国が、日本、韓国に、提案する、それを、マスコミで、説明される、順序がいる。

そうすれば、韓国人も、韓国のためでもあるのだなあと、理解する。

今のままでは、韓国は、日本に強制されて、署名した、日本に屈服したんだと、反日の嵐、パートナーシップも崩壊。

日米安全保障条約で、米国は、北は北海道から、南は沖縄まで、駐留しているのだから、安保の一環として、米国が日韓政府、マスコミに説明するのは当たり前。

また、日韓を米国のパートナーにしなければならない、そのためには、仲良くなるように、施策するのは、当たり前。

投稿日時 - 2016-11-28 23:15:42

ANo.3

>そう思いませんか

はい 思いません

THAADミサイルシステムは日本のレーダーありきの運用です

・・・・で、もともとあるレーダーを日本が使うだけの話です


ですので、なにを心配されているのか推測はできますが、もっと未来をみましょう


ご存じだとは思いますが韓国には、日本の企業が205社あり、そこに邦人とその家族もいます

また、邦人留学生もいますし有事の際には日本人旅行者も韓国からすぐに逃げられません

日本にも、韓国の企業やその家族・・・中略・・・ません



命を守る話をしています

そして、そのための協定です



くらべるまでもないですが・・・

それとくらべましたら「日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議」なんてものは、どうでもいいのです



※最初の質問の趣旨と違ってきていますので、新しく質問をたてられるとよいと思います

投稿日時 - 2016-11-27 01:09:30

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『対北朝鮮と言うことにおいては双方に取って非常に重要だと思います。

日本にもミサイル防衛システムやイージスシステムがありますが、ミサイルの発射と追跡の情報収集に関しては地理的に韓国からの情報は必須。

特にTHAADが配備されると、防衛のために必須な北朝鮮からの発射情報、発射されたミサイルのタイプなどを得ることができます。』てすか。

そんなもの、偵察用人工衛星で、まかなえるではないですか。

『ご存じだとは思いますが韓国には、日本の企業が205社あり、そこに邦人とその家族もいます

また、邦人留学生もいますし有事の際には日本人旅行者も韓国からすぐに逃げられません。』ですか。

そういう人達は、北朝鮮の攻撃は覚悟して行っていると思いますよ。

取り越し苦労でしょう。

韓国の慰安婦追及、何度も、何度も、お金じゃない、謝って欲しいだけだと言って、金をとる、何度も取ることに、韓国人は、恥を知らない。

韓国の教育制度は、愛国心ばかりを教え、愛国心に基づいた歴史を教える。

理屈に合わなくて、指摘すると、愛国心が無いのか、韓国人ではない、出ていけとなる。

こんな教育では、頭打ち。親日罪のある国は、許せない。

とにかく、日本は、韓国に関わらないこと。

韓国も、日本に近づくな。

投稿日時 - 2016-11-27 09:13:11

ANo.2

基本的に前に回答された方に賛成です。
韓国の反日的な動きは日本人に取っては嫌気も指すし混乱もします。ただ、少し我慢して韓国の動きと言っても誰のどう言う意図かを分析するとすると違うものも見えてきます。
今回の協定がどれだけ重要かは軍事機密の話でもあるので詳細はわかりませんが、対北朝鮮と言うことにおいては双方に取って非常に重要だと思います。
日本にもミサイル防衛システムやイージスシステムがありますが、ミサイルの発射と追跡の情報収集に関しては地理的に韓国からの情報は必須。特にTHAADが配備されると、防衛のために必須な北朝鮮からの発射情報、発射されたミサイルのタイプなどを得ることができます。協定が無くてもアメリカを介して得ることはできますが、直接の情報を貰えるのは大きいし、トランプ政権になって、アメリカの協力がどこまで得られるかも不透明なので、署名するとしたらまさに今だったと思います。
一方韓国は、日本の5機の情報収集衛星(要はスパイ衛星です)のデータを入手できます。一説によるとグーグルアースよりも情報量が劣ると言う人もいますが、スパイ衛星の能力は極秘事項なので、稚拙なガセと思って良いと思います。
韓国の中央日報ですらこの情報が韓国に取っていかに大事かを記事にしています。

この大事な協定の邪魔をするとしたら、お互いの国民感情なのですが、ことが安全保障の問題なので朴槿恵も権限があるうちにゴリ押ししたと思うし、日本政府も協力したと思います。
それから韓国の新聞社ですが、中央日報、朝鮮日報、ハンキョレなどそれぞれ特徴があるのですが、正直あまり根拠なしに主張する感じがあって、日本の夕刊○○見たいなタブロイド氏っぽい感じがしています。中央日報は日本でも読む人が多いと思いますが、政府が言うことと、国民の過激な世論との間でかなり大きく主張が触れます。思いっきり日本叩きをしていたかと思うと、日本と比べて韓国の現状を大げさに嘆いたり。今は、強い日本に言うことを聞かされていると言う感じ。基本は大衆受けですがトーンがころころ変わるので参考程度にしか見ません。それと、オンラインの日本語、ハングル、英語のニュースで扱っている記事がぜんぜん違うんです。なので、存在価値が無いとまでは思いませんが、気にするほどのものでもないです。

投稿日時 - 2016-11-25 17:52:46

お礼

 ご回答ありがとうございます。 

 ネットの多くの人は、韓国と関わりたくない、条約を結んでも、片務契約で、日本は誠実に実行するが、韓国政府は、韓国の世論を観ながら、世論に沿って実行する。

司法も、そう裁定する。

契約する相手が、契約を忠実に実行する政府でなければ、まったくの無意味。

そう思いませんか。

日韓基本条約で、懲りませんか。

投稿日時 - 2016-11-27 00:36:38

ANo.1

THAADミサイルシステムを運用するには必要な条約

>日本の利益は薄い

THAADミサイルを運用するにはレーダー(Xバンドレーダー)が必要で、既に日本に配備されています

つまり、THAADミサイルは韓国にあり(予定)、日本を守るレーダーは配備済み

この条約を結ばなければいけないことは周知の通りで、韓国の政権問題は関係ない

韓国のお国事情で、北からの攻撃に備える運用が遅れることのほうが大問題である

つまり、「日韓軍事情報協定署名式で、韓国全カメラマン抗議」なんてのは、どうでもいい




・・・・というのが、私の考えです

投稿日時 - 2016-11-25 07:04:30

お礼

 ご回答ありがとうございます。 

 ネットの多くの人は、韓国と関わりたくない、条約を結んでも、片務契約で、日本は誠実に実行するが、韓国政府は、韓国の世論を観ながら、世論に沿って実行する。

司法も、そう裁定する。

契約する相手が、契約を忠実に実行する政府でなければ、まったくの無意味。

そう思いませんか。

日韓基本条約で、懲りませんか。

投稿日時 - 2016-11-27 00:36:23

あなたにオススメの質問