こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

交通事故の相手が自損自弁の解決を要求してきています

1年半前の駐車場での事故です。
私(38歳女)がバックしながら枠に車を入れようとしたところ、後方を横切ってきた相手の車と衝突しました。私も急いでいたので目視はあまりしなかったというのが悪かったとは思いますが、相手も突然枠内を走行してきたのでびっくりしました。
相手は75歳女性なのですが、私に対しての恨みが消えないらしく脅迫電話や脅迫の手紙を書いてくるような人で凄い人でした。
保険会社の担当者が初めの時点で「相手が凄い人なので、ここは悔しいかもしれませんが、5:5で終わりにしましょう!」という判断だったのですが、私が納得せずしばらく過失ごときで争っていました。
どうにもならなくて私のほうが弁護士をつけたのですが、それから相手はなぜか「自損自弁で」と考えはかわりませんでした。こうなると私が10万、相手が8万の費用を自費で払う事になります。
交通事故は普通車両保険などを使えば費用はかからないはずですよね?
相手は車両保険をどうして使わないのでしょうか?すごく疑問です。なにか裏工作?でもあるのでしょうか?このまま示談しなければ裁判だそうです。
私は会社員ですし、できれば会社には今の事態を知られたくないというのがあるので裁判に持っていくのは悩んでいます。
ご意見お願いいたします。

投稿日時 - 2016-11-29 16:12:49

QNo.9261811

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>相手は車両保険をどうして使わないのでしょうか?
嫌がらせではないでしょうか。

相手は75の暇人だし(たぶん)、あるいは金もあるんでしょう。
保険を使わなければあなたの出費が多くなるわけです。自分の方も費用が掛かるわけですが、あなたがより困るようするを見る代金みたいなもんじゃないですかね?
そういう相手に経済的合理性を求めたってむだです。
それに、交渉しているうちに、あなたの方が裁判に持ち込むを嫌がっているのを察したんじゃないですか?

>保険会社の担当者が初めの時点で「・・・、5:5で終わりにしましょう!」という判断だったのですが
保険会社はいろいろなケースを現実に扱っているのですから、この相手はまずいと分かったんでしょう。
裁判に持っていくのは嫌だとか言っているから、そこに付け込まれるわけです。相手はきっとあなたが嫌がる状態にあなたを引きずり込もうと思っているのです。それが相手の意図なのですから、もう逃げられないと思いますよ。
10万円払うか、裁判・調停で徹底抗戦するかどっちかしかないと思います。それが相手の意図です。

そもそも、そんなおかしなのにかかわるのは面倒でしかないです。
初手を間違えましたね。
専門家のアドバイスをちゃんと聞いていればよかったのに・・・・

投稿日時 - 2016-11-30 13:00:22

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

No.10で回答させていただいた者です。 何か誤解させたしまったようですが、申し訳ございません。 先ずは、全労済、JA農協は、組合員及び団体で組織された収益(手数料)を求めない趣旨にありますので、其々独自の内容で展開しておられます。 ですから、掛金も安いですし使用時にも配慮がされています。
今回の件に関しては、保険担当者さんのアドバイスどおりで妥当なのだろうと思いますが、相手が自分の車両保険まで加入しておられなければ、やはり「相殺払い」を選択されても不思議ではないと思います。
話は変わり、個々が保険を使用した際の等級ダウン(以降の掛金アップ)と組織運営上、近年に掛金の値上げをされる心配とは全然意味合いが違います。 そのことを一スタッフに聞いてもお答えしようがないと思いますので分けて考えて下さい。

投稿日時 - 2016-12-02 09:09:46

お礼

ありがとうございます。別の人からの意見で、相手は私に嫌がらせをしているのでは?というのがありまして、確かにそれはあると感じています。わざと保険は使わず、自費で払わせるようにして私が苦しむのを見たいらしいのです。
あの人ならやりかねないと思いました。

投稿日時 - 2016-12-10 13:20:49

ANo.10

仮にですが、過失割合を「5:5」に設定しましょう。 するとあなたは自分の修理代10万円の半分(5万円)と相手の修理代の半分(4万円)を支払うことになります。 合計9万円。 ここから任意保険の話ですが、対物支出額は4万円。車両保険(一般車両または車対車エコノミー)で5万円。 この場合、向う3年間の保険料(掛け金)を考えたら、保険を使用しないことをお勧めします。 これは、各都道府県に支店を持つ一般損保会社へご加入されている場合です。(以下、通販保険、全労済、JA農協、自治労等は別です。)  幾ら一番等級が低いといっても3年間の合計金額の方が上回るはずです。(支払合計12~3万以上がボーダーライン)
相手方も同じ合計金額を支払うことになりますので、さし当たってはあなたへの賠償金5万円を確保しつつ、あなたからは4万円貰えるわけですから実質1万円の手出しで示談ということになります。 修理代が決定した後、自分の修理代を安く上げるのは各自の自由なので、行き付けの自動車整備工場で中古部品の使用や部分塗装をお願いすれば8万円は掛かりません。(保険会社アジャスターが査定(見積り)した金額は正式な修理代と見做されますので、修理代の負担を自ら軽減したからといって8万円を訂正させることは出来ません。)
因って、今回の場合は、相手側(周囲の方)が上手だったということです。

投稿日時 - 2016-12-01 21:04:59

お礼

ありがとうございます。
わたしは全労済で、相手はJAです。確認したところ、保険料は保険を使っても変わらないとのことでしたが、数年後近い将来はやはり高くなるのでしょうか?もう一度確認したほうがいいのでしょうか?

投稿日時 - 2016-12-01 22:41:14

ANo.8

#3です。
お礼のコメントを見て、なんとなく状況が分かってきました。

あなたが契約している保険に、免責金額5万円が設定されている
という事ですよね。(対物でも車両でも免責5万円なんですかね?)

今回は自損自弁で示談して、保険の免責を0円の契約に直せば
今後、このような事には成らないでしょう。

投稿日時 - 2016-11-30 08:52:52

お礼

いいえ、免責は特に設定されていません。五万だけ支払うという意味は、あくまでも相手があっての事故なので技術的に自動的?に保険会社がこの事故は5:5とすることになるので半額分は支払うとのことです。免責は関係ありません。

投稿日時 - 2016-11-30 09:52:19

ANo.7

だから相手も貴方と同じ考えで、自分が悪くないので払いたくないと思ていると思いますよ。

それと別な理由かもしれません、もしかして貴方の車が見えなかったと言っていたら、相手の保険は使えないかもしれません。
私の失敗は雪で隠れた見えなかったと言った時点で、保険は見えないものを壊した場合は、保険の対象には成らないと言われて、私は自腹で処理しました。

保険は運転手が見えないものや、知らないで壊したものは、保険は適応成りません。
だから保険の担当者と話をする場合は、よほど気を付けないと保険が適用されない場合があります。

投稿日時 - 2016-11-30 07:23:20

ANo.6

これは損得勘定では無く恨み辛みの憎しみだから、 
会社に知れる知れ無いは二の次で裁判掛けて第3者に判断を求めるしか無いのでは。

投稿日時 - 2016-11-29 20:34:58

なんで自費自弁にしたいのか分かりませんね。
おそらく保険を使うことによって等級が下がり
掛け金アップを避けたいっていうのが理由なんでしょうけど、
そんなの本末転倒です。なんのための保険?ってなります。

お互い保険掛けているなら保険で解決が一番合理的なんですけどね。

相手が裁判したいなら裁判すればいいと思いますよ。
受けて立てばいいと思います。こちらは最初に保険会社から言われた
割合の5:5でいい、と言えばいいんです。
ところであなたは保険に弁護士特約付けてますよね?
こういう輩を相手だと弁護士特約は必須です。

いくら裁判したところで相手が特段有利になるような
判決は出ませんよ。裁判所は審理するまでもなく和解案を
出してくると思います。ダラダラしょうもない内容で
公判を維持するなんて暇はないですから。保険会社だって100万、200万の
保険金なんてすぐ出しますから。だから最初に「5:5」で手を打とうと
提案してきたのです。

あなたは一貫して「保険で対応する」の主張でいいと思いますよ。
アホ相手はほんと疲れますよね。

投稿日時 - 2016-11-29 19:27:22

お礼

弁護士はつけています。その弁護士が、今この時点で示談するのが一番いいと言っているのです。裁判になると不利になる可能性があるし労力を使うのでと言っています。
かなり恨みを持っている相手だったので、もしかしたら、私の損傷の分まで払いたくないという気持ちだったのでしょう・・・

投稿日時 - 2016-11-29 19:56:13

ANo.4

相手も貴方と同じことを考えています。
二人とも第三者から見れば同じ考えに見えます。

数万円のことで裁判に行ったら、会社を休んで行かなければ成らないから、会社には知られるでしょう。

私は調停に持ち込んで逆転をした人を知っています。
8対2で進んでいてのを、本人が9対1まで持って行きたくて、調停に出したら2.5対7.5で逆転されて損をしました。
聞いた人は全員が辞める様に言いましたが、言うことを聞かないで損をしました。

調停でも裁判でも、双方の話を聞いて判断しますが、双方の言っていることは変わらないと思いますが、判断を下す人が双方の話のどこを取るかの判断です。

判断を下す人は双方の取ってほしい内容ではなく、自分の判断を下せる所を聞きます。
それがどちらに有利になるかは、判断をする人次第です。
今は5対5で進んでしますが、それが2対8で負ける可能性もあります。

今は1万円や5万円で話していますが、裁判や調停になれば10万円や20万円の自腹もあります、私なら今で示談は薦めます。
裁判や調停は言葉や文章の使い方で、とんでもない判断になります。
裁判や調停は話過ぎは不利になるほうが多いです、言葉や文章を慎重にすることがだいじです。

私は保険会社は三社使っています、保険を使う会社ではなく、関係ないほうの保険会社に、相談して保険が降りる様に、話を薦めて行きます。
一回直接保険会社に報告したら、それは保険には適合しないと言われた、自腹で処理をしてから今になっています。

投稿日時 - 2016-11-29 18:14:46

お礼

確かにいまは数万円の話です。確かに裁判にもなればそれなりの労力が必要です。でもあんなひどい相手に従いしかもその相手のせいで自費で支払わないといけない状況というのが我慢できないのです。

投稿日時 - 2016-11-29 18:47:12

ANo.3

相手が車両保険に入っていないとは、考えられないのですか?

あなたの優先順位は何?
(1)裁判はしたくない⇒示談
(2)5:5では嫌だ⇒裁判

裁判になったら、余計にお金も時間もかかると思うので
示談するのが得策かと思いますけどね

脅迫に関しては証拠を持って、警察に相談すればいいと思う。

投稿日時 - 2016-11-29 18:00:50

お礼

ありがとうございます。相手が保険に入っているまたは保険を使うのか?等は確かにまったくわかりません。弁護士曰く「おそらく相手も保険を使うだろう」と言っています・・・
優先順位というか、とにかく過失はもうどうでもいいんです。車両保険に入っているのに自費で払う分が発生するというのが納得いかないのです。
これがいまだに理解できないのです。
若いころから車の保険の契約の事に関しては全部親に任せていた(親の会社からの団体組合から支払っていた)ので自分は無知でしたが、その親が、「そんなの全部保険で払えばいい」とのことだったので、保険会社に伝えたところ、「いや、相手がいるのでその相手の過失分まで自社では支払えない」とのことでした。

投稿日時 - 2016-11-29 18:45:20

ANo.2

> 交通事故は普通車両保険などを使えば費用はかからないはずですよね?

今回の事故の関して費用はかからないですが、普通は等級が下がってその後の保険料は上がります。
相手の現在の等級と支払いしている保険料次第ですが、保険使う方が損って判断とか。


例えば、

保険を使うと、どれくらい保険料が高くなるの?|自動車保険はソニー損保
http://www.sonysonpo.co.jp/auto/guide/agde025.html

なんかの概算で、
・車両保険が付いてるとしてちょっと高めの6万円
・現在の等級は事故なんか多めで低めの6等級。
・事故の種類を3等級ダウン(修理金額的には軽い事故っぽいですが)
で計算すると、事故が無かった(保険使わない)場合と比べて、今後6年間で合計12万円差が出るとか。

投稿日時 - 2016-11-29 16:35:14

お礼

今回保険を使ったとしても、保険料などは変更ないとの回答でした。

投稿日時 - 2016-11-29 16:41:33

ANo.1

 
相手は車両保険を掛けてるのですか?
いずれにしても、1万円の差で裁判をするのですか?
当初は50:50で良しと考えたんですよね、ならば双方9万円の出費です。
自損自弁の考えなら貴方の出費は10万円・・・1万円増えるだけですが...
 

投稿日時 - 2016-11-29 16:20:11

補足

自分が保険を使った場合は半額まで負担が減らせるそうですが、半分の5万は自費だそうです。相手が保険を使わないのでその負担分をどうしても払う事になるそうです。
とにかく保険に入っている(本来事故を起こしても負担はないはず)のに相手のせいで、自費で支払う事が納得できません。

投稿日時 - 2016-11-29 16:34:07

お礼

相手が保険をかけているのかすら教えてくれないのです。わからないのです。今の段階では、おそらく過失は関係なくお互い自費で自分の修理代をだしましょうという事を相手は言っているらしいです。
なので、私は10万、相手は8万です。
ただ、自分が保険を使った場合は半額まで負担が減らせるそうですが、半分の5万は自費だそうです。相手が保険を使わないのでその負担分いうことだそうです。

投稿日時 - 2016-11-29 16:31:43

あなたにオススメの質問