こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ファイルサーバーとDHCPサーバーの兼用

ご覧になっていただきまして、ありがとうございます。

10人から20人規模の事務所のIT担当をしております。
(こちらは支店で、本社は50人規模です。)

この度、ファイルサーバーが古くなったとのことで
リプレースを検討しておりますが、現在のファイルサーバーは
HDCP、DNSサーバーも兼ねております。

VPNルーターも導入しており、そちらにも
DHCP、DNSサーバーの機能がありそうです。
(YAMAHA RTX1200)

この場合、現状の構成からリプレース後は
ファイルサーバーとHDCP、DNSサーバーと切り離して
DHCP、DNSはファイアウォールに移行すべきでしょうか?

因みにファイルサーバーはWindowsからLinuxに移行予定です。

個人的にはファイルサーバーの調子がおかしくなっても
ネットワークは使えるように、ルーターに移行すべきかと
考えておりますが、一般的にはどのような構成が推奨されてますでしょうか?
メリット、デメリットもあればありがたいです。

詳しい方、ご教示お願いいたします。

投稿日時 - 2017-06-13 14:46:18

QNo.9340699

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

> 個人的にはファイルサーバーの調子がおかしくなっても
> ネットワークは使えるように、ルーターに移行すべきかと
> 考えておりますが

同感です。

これのメリットとしては、言われているような
ファイルサーバー不具合時でもDHCPやDNSが使える点と
ルーターを故障等で交換したときに、誤ってLAN内にDHCPサーバーが
2重に立ってしまうというトラブルを防ぐことができる点でしょう。

デメリットは、上と反対にファイルサーバーでなく
ルータで不具合があった時に
インターネットやVPNへのアクセスが止まるだけでなく、
PC再起動時の自動IPアドレスの取得に失敗して
事務所内でのアクセスもできなくなってしまう点でしょう。

故障発生の確率でいうと、HDDという可動部品があるファイルサーバーが
圧倒的に不利ですので、ルータ側の機能を使うのがベターと思います。

ただ、現状のファイルサーバー上では
複数のネットワークセグメントに対するDHCPになっているとか、
DHCPのレンジ設定が広いとか、
DNSのキャッシュサーバーとしてだけでなく社内LAN内での独自ドメインのゾーン定義もしているとかだったら、
ルーターのDHCPやDNSでそれが可能かを調べる必要があります。
(RTX1200なら、かなりのことができるので、あまり心配ないとは思いますが)

投稿日時 - 2017-06-13 16:26:36

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはりファイルサーバーとDHCP、DNSは別にした方が
良さそうですね。
要件を再度確認して、リプレース時に検討します。

投稿日時 - 2017-06-15 15:54:03

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問