こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

オリンピックってほんと不要な産物じゃないですか?

オリンピックってほんと要らなくないですか?
本当にこんなのをやりたい都市もないから
2024年と2028年は同時に決定させる。

東京の奴もバカだなぁ~って
今じゃ、立候補するような都市があまりに少なくてIOCも困っているのに、
こんなのに当選して喜ぶ奴が溢れたんだから。

東京の次の大会はフランスのパリとアメリカのロスの
2都市だけしか手をあげてない
おそらく2028年なんかもやりたい都市なんて1,2か所ぐらいでしょう。
だから次はいっきに2028年の開催地もきめちゃうとか。

この2都市でわけあう感じなのかな。

あほみたいに東京オリンピックなんかも2兆とかも無駄な国民の税金使われて

こんなの賛成している人達の寄付金だけでやれって話だと思う。
最低でも東京都の金だけでやって他の都道府県の税金は使わないでほしい。

投稿日時 - 2017-07-13 14:15:54

QNo.9351452

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(17)

ANo.17

1964年の東京オリンピックでは、それをきっかけに
日本は経済成長し、先進国に躍り出ました。

現在はそれほどの効果はありませんが、それでも
かなりの経済効果が期待できます。

その効果は東京だけでなく、東京を超えて日本全体に
及びます。

ここに税金を投入できる根拠があります。

こうした効果を外部経済効果といいます。

投稿日時 - 2017-08-05 14:10:35

ANo.16

year_4219 さん、こんにちは。

アメリカとヨーロッパ位しかお金のある都市というのがもうほとんどない。当たり前です。50年前とは環境が違うんです。市民もオリンピックはいらないといっている人が多いみたいですね。テロの標的になってしまいますからね。一度サウジアラビアで開いてみたらどうでしょうね?

投稿日時 - 2017-07-27 09:53:42

見るだけで楽しむ人もいます。

投稿日時 - 2017-07-14 18:06:27

ANo.14

利権で、広告屋や土建屋が儲かります

投稿日時 - 2017-07-14 17:29:13

ANo.13

不要な人もいるし楽しみにしてい人もいます。いろいろです

投稿日時 - 2017-07-14 16:00:03

補足

楽しみとかそういう問題ではなくて、
やりたい都市も今じゃ1都市、2都市だけ。
次の都市も東京のように多額の税金が使われ、国民の多くが不要と
言われたら、2032年は開催したいところもないのでは。
2024年もパリとロスだけ、2028年は今の所、やりたいという都市がないからとかで、今回はロスとパリだけで、2024年と2028年の両方を一気に決めてしまうみたいですね。

東京に通勤する人なども普段でも混雑が酷いのにさらに酷くなる上に
東京都の負担だけでも1兆近い額でしょう。

どうみても不要だしょう。

プロ野球とかJリーグとかみたいに、楽しみにしている人だけが
入場券かったり、広告みたり、有料テレビでお金払ってみて
それを収入源に運営しているなら、良いですが、

オリンピックってほとんどが税金ですよね。
不要と思う人の税金も使われるし。
神奈川県や千葉県がなんでうちの金を使われないといけないのかと
まだもめていますが、石原慎太郎が勝手にやりたいといって立候補し、東京都が勝手に立候補と当選したのだから、東京都と組織委員会のお金だけでやるべきであって、国や東京都以外の都道府県のお金を負担させるのはおかしいと思います。

投稿日時 - 2017-07-16 02:20:34

ANo.12

再び投稿します。

現在の五輪は商業主義なのはご存知の通り。
しかも日程・時間はアメリカのテレビの都合で決められています。
ならばアメリカ国内の持ち回りで行えばいいのですよ。
なんでクソ暑い8月に北半球で開催するの?
アスリートはメダルもそうですが、記録です。
クソ暑い時期で記録更新できるとも思えません。
また冬季にしても雪も降らなくなってるのですから、開催する意義はなく、開催するならアメリカのテレビなど関係なく好きな時期に開催すればいい。

28年まで立候補都市はないと聞きます。
費用対効果がないからです。

協議数を削減し、費用を削らないとどこも開催できないでしょう。
ゴルフ・ヨット・野球、必要ですか?
無駄な競技場を建設しなければならない競技は削減し費用を抑えればいいのです。

かつてのロス五輪は8割を既存施設で開催したからこそ黒字になったのです。(コマーシャリズムを導入したことも一因ではありますが)

東京も総合的に見れば大赤字でしょう。
無駄な競技場の維持費も相当なものですし。
今ではどこも赤字になるのです。
ならば身の丈にあった開催ができるよう、初心に戻るべきだと思いますよ。

東京は必ず失敗します。
国立はトラックを廃止すると言ってます。
じゃあ何のための競技場なの?

結局は毎年無駄な維持費を捻出する醜い遺跡が残るだけです。
政治家の自己満足のために、無駄な税金が垂れ流されるのです。
そして国民には増税が待ってます。

今年だってクソ暑い。
2020年、死人が出ますよ。

投稿日時 - 2017-07-13 21:42:00

ANo.11

以前は開催国の経済発展に寄与しましたが、今では負の遺産を残すだけです。お金がかかりすぎます。各競技、世界選手権大会がありますので、オリンピックというものは必要ないです。

投稿日時 - 2017-07-13 19:22:52

ANo.10

日本は、オリンピックをテコにして、先進国に
躍り出たのです。

オリンピックは、それなりの経済効果があります。

現在の日本のGDPは大きくなっていますので、
以前のような効果は期待できませんが、それでも兆単位の
経済効果はあります。

事実、オリンピックに向けて土建業などは人手不足に
陥っています。

311の放射能汚染という風潮も払拭できます。

投稿日時 - 2017-07-13 19:03:48

ANo.9

もともと戦争を中断するためのものだったということを考えてみれば軍事費や兵隊をオリンピックに使えばよいのではと思います。

投稿日時 - 2017-07-13 17:09:13

ANo.8

要不要論では語れないでしょうね。質問者さんにとっては不要でしょうが、オリンピックを目指しているアスリートや、オリンピックのときじゃないとメディアに取り上げられないマイナースポーツの関係者にとっては必要な存在ですし、東京大会も観光に関係するところはぜひにと開催を望んでいることでしょう。
結局実戦で使うことがない戦車を買うよりオリンピック開催にお金を使ったほうがずっとマシという意見もあるでしょう。そこは、それぞれです。

ただ、今の過剰なお金儲け至上主義&メディア広告統制のオリンピックのやり方は完全に行き詰まりつつあると思います。
ロンドン大会では、オリンピック開催前に関係者がロンドン中の飲食店を回り、オリンピックに便乗しないこと、もしそれが判明したら法的手段をとることを通告したそうです。だからロンドン市内は不気味なほど盛り上がらなかったそうですよ。正確には、盛り上がれなかったというべきでしょうね。
東京大会が決まったときも、メディアを通じて「おめでとう東京」という表現さえも抵触すると通知されました。「使っていいのは公式スポンサーのみ。他がオリンピックに便乗するのはあいならん」ということですが、これはもう既得権益で凝り固まっていて、こんなのが盛り上がるわけがありません。ましてや今はネットを通じて情報発信をする時代ですから、いわゆる「バズる」ことが重要です。でもガチガチに規制されてバズれなかったらそりゃ盛り上がるわけがないですよ。

テレビなど、コントロールできるメディアを抑えていれば良かった時代はもう終わりました。ネットでバズることがテレビ以上に影響を与え始めてつつある時代に今のIOCのビジネススタイルが崩壊しつつあるとはいえるのではないかなと思います。
仮にいくらお金がかかったとしても、それ以上の利益を社会に広く与えられるならみんなあまり文句もいわないと思うのですよ。「こんなにお金がかかるのに、一瞬しか儲からない」だからみんなからそっぽを向かれつつあるのです。
オリンピックはアメリカと日本が飛び抜けて盛り上がるらしいので、もうこうなったらアメリカと日本で交互開催してもいいのかもしれませんね・笑。

投稿日時 - 2017-07-13 16:51:03

ANo.7

不要とは思いませんが、たしかに商業化しすぎなどの問題はありますね

投稿日時 - 2017-07-13 16:34:02

【こんなの賛成している人達の寄付金だけでやれって話だと思う。】
→ 大賛成です。

【最低でも東京都の金だけでやって他の都道府県の税金は使わないでほしい。】
→ 大反対です。
東京でも首都圏でも、五輪に反対の人は たくさんいますからね。
同じ税金で巻き込まれるなんてたまったもんじゃありません。

結局、比率の問題なんですよ。
総人口が多ければ、みんなが五輪に賛成だと思っていますか?
首都圏は総人口が多い。
つまりその分、賛成人数も反対人数も、両方が地方より多いんです。

地方より圧倒的に多い反対人口の税金を、五輪につぎ込めと?w
どうして東京都の税金だけで五輪をやれって話になるのか・・ 不可解ですね。
住所など関係なく、賛成する人の税金と寄付で開催したら良いんですよ。

投稿日時 - 2017-07-13 15:14:14

ANo.5

24年と28年をこの2都市で分け合うことはほぼ決定でしょう。
どちらを先にするかだけです。
28年以降はどこも開催立候補も無くなる見込みです。
IOCが金儲けに走った結果です。
存続するなら、前回のロス五輪以前に戻し、質素に開催するしか無いでしょうね。

投稿日時 - 2017-07-13 15:00:34

ANo.4

 
まったく不要だと思います。
ほとんどの競技で毎年の様に世界一を決める大会があります。
世界陸上競技選手権大会・・・奇数年に開催(世界最高峰の大会と言われてる)
世界室内陸上競技選手権大会・・・偶数年に開催
世界水泳選手権・・奇数年に開催
世界短水路選手権・・・偶数年に開催
世界体操競技選手権・・・オリンピックが無い年
などなど.....

毎年競技してるのに4年に一回のオリンピックなんて意味ない

投稿日時 - 2017-07-13 14:43:37

オリンピック自体は無用な長物ではないと思います。
オリンピックでの金メダルを目標にアスリートたちは、想像できないような努力をしていますから。
ですが、金をかけ過ぎですね。
何でもかんでもお金を優先させて、商業主義に走り過ぎています。

投稿日時 - 2017-07-13 14:38:15

補足

ラクビーにしても、サッカー、陸上、水泳など
他にも世界大会ありますよね。野球は世界でみれば不人気スポーツなのでWBCで16ぐらいしかでない退会しかないけど、
ラクビーもサッカーも陸上も世界陸上、世界水泳、ワールドカップなどがあります。卓球などもそういうのあります。
別にオリンピックでなくていいと思いますけどね。

日本も問題だらけですよね、
ロゴの問題からはじまり、立候補して訴えた時に3倍も4倍もお金が実際にかかり、国民の反発をえてまた節約しているみたいですが、

それで、今度は東京都が勝手に立候補したのに、隣接の神奈川や埼玉、千葉にまで金を出してくれとか言い出して、もちろん神奈川や埼玉、千葉は出す気ないのでこれも対立。

ほんといらないなぁって思う。
これが開催される時は普段だって混雑が酷いのに、さらに通勤とかで混雑もひどくなると思うし。なにも良い事が思い浮かびません。

投稿日時 - 2017-07-13 17:12:56

ANo.2

現在のように商業化しすぎてしまうと不要だという考えもでてきてしまうと思います。お金がかかりすぎる現在のやり方では、立候補できる都市も限られてしまうのも本質から外れるのだと思います。オリンピックの発生した時代の開催意義は、戦争をするくらいならスポーツの祭典で競技しましょうということで、それ故、参加することに意義があると言われてきたのだと思います。この本来の意義があるので、オリンピックは不要とは思いませんが、もっとお金のかからない方法が提案されていく必要があると思います。

投稿日時 - 2017-07-13 14:35:33

ANo.1

私も無駄だと思います。スポンサーの都合で欧米選手に有利なようにルールは頻繁に変わるし、こともあろうに東京五輪は真夏の盛りに行うという。全て高い金を払う欧米のテレビ局の都合に合わせたものです。もはや「参加することに意義がある」素人の物ではなく、参加者は資本主義国、社会主義国問わずすべてプロです。競技ごとに世界大会を開けば済むことで、実際その多くは世界大会がある競技です。世界大会が無い競技はこれから主催団体を作ってそれぞれ個別に開けばいいことで、費用もはるかに安くつくうえ、大国でなくても主催できます。

投稿日時 - 2017-07-13 14:25:30

あなたにオススメの質問