こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

危険運転致死罪(高速道路)

この度の事件で高速道路上の危険な運転のニュースを見ました。
法律のことは細かくはわかりませんが、「危険運転致死」にあたらなく「過失」の方になるとのことのようでした。
このサイト(OKWAVE)で「危険運転致死罪」のキーワードで検索してみたら、結構昔から問題になっていたようですね。(一般道路が殆ど?)

ただ、この度の事件は
●場所が高速道路というかなり特殊な場所である。(一般道路ではない)
 1)ひとたび何かトラブルが起きると玉突きではないですが他の車を巻き込んだ大事故になる危険性を含んでいるのでは?? →これが大事故につながればその罪になる??
 2)ドライブレコーダーに執拗な危険状況が残っているのに証拠として使えない?
 3)停車していたので危険運転ではない??(高速道路の追い越し車線なのに十分に危険なのでは??? 路肩だったらOKだった?)

運転するものとしては恐怖に耐えません。
疑問点は他にも多々ありますが、素朴な疑問を出してみました。今の道交法ではやっぱり罪に問えないのですね?
ポイントをご教示頂けませんでしょうか。

投稿日時 - 2017-10-22 12:39:53

QNo.9388624

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

危険運転致死罪は最近できた法律なので、まだまだ判例が固まっているとは言えないと思いますから、裁判官の胸1つの部分も多分にあると思います。
この度の、というのはDQNと呼ばれているアレでしょうけど、運転そのものが直接被害を及ぼした訳ではなく、あくまで間接的な原因になっているところが難しいところです。
しかし、高速道路の追い越し車線という状況などを考慮すれば、こういう結果を予測できた、、かもしれない、DQNだからそこまでの知能があるかどうか疑問ですが、そう仮定すれば、未必の故意が存在すると認定も可能で、そうなれば適用も不可能ではない、、かもしれません。
しかし、起訴するのは検察官であり、成績重視ですから負ける可能性が高いと判断すればその罪状での起訴は見送るでしょう。罪状不足とか何とかで裁判官が拒否する事ができるのかもしれませんが、そうなると再裁判?どうなるんでしょうねぇ、知りません。
検察がどこまでやる気出すか?
罪に問えないのではなく、危険運転致死罪のような重罪では難しかろう、という事です。

投稿日時 - 2017-10-22 13:20:18

お礼

ありがとうございます。
やっぱり検察官の思惑も入っているのですね。

動画を見る限り、事故の発生した前の段階でも危険な場面が多数あったので動画が証拠となれば、複数の違反行為と罪が挙げられても良いような気がしますが、現行法では罪状は1つだけになのかなとふと素朴な疑問を持ちました。

投稿日時 - 2017-10-24 10:59:01

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

運転中ではないので適用できないというのが主旨だったと思いますよ。
番組の弁護士は
往来妨害罪での死傷者が出た場合を適用できないか検討しているのでは
と言ってましたが。(3年以上の有期懲役)
もし、私が高速道路で前をふさがれて止められたら
ゆっくりと前の車に接触して前の車を全力で押して脱出しますね。
ドラレコもついてますし死なない為の危険回避です。
それから路肩に止めて警察を呼んで法廷勝負になるでしょう。
ドラレコ数万円で買えるのでつけたらどうですか。

投稿日時 - 2017-10-22 14:40:49

お礼

ありがとうございます。
やっぱり現状では自己解決をするしかないのですね。 

高速道路の追い越し車線で他の車の進路を妨害して無理やりに止める行為が実際にあることは運転者にとっては恐怖以外の何物でもないですね。
又それを罰する道交法もしっかりしていない状況ではなおさらですね。

投稿日時 - 2017-10-24 11:03:43

ANo.1

”この度の事件”がどの事かはっきりしませんが・・・・
現在の危険運転致死傷罪を適用するには、適用の該当条件の6つのケースが挙げられています。 
(1)アルコールや薬物の影響で正常な運転ができない場合
(2)運転の制御が困難なほどの速度超過
(3)運転の制御できる技能を持たないままの運転
(4)人・車の通行を妨害する目的の運転
(5)信号無視など
(6)通行禁止道路の走行
つまり、死傷などの事故の直接の起因となる運転に対しての罰則でありので、止まっている場合などは、現行法を直接適用させるのは難しい状態のようです。


参考
https://keiji-pro.com/columns/134/#content_0

投稿日時 - 2017-10-22 12:52:53

お礼

ありがとうございます。
この事件は次のようなものです。
http://news.livedoor.com/article/detail/13778053/

危険な場所(高速道路の追い越し車線)に無理やりに停車を余儀なくされ、その為に夫婦が後続のトラックにひかれて死亡したものです。 殺人ではないかという意見もあります。
実際にひいたのは後続の2台目トラックですが、前のトラックとの車間距離が不足していたということもありますが、高速道路の追い越し車線での危険な停車をしていなければ恐らくこの事故にはあわなかったような気がします。(道交法ではひいたこのトラックが一番悪いことになるそうです。)

投稿日時 - 2017-10-24 10:53:41

あなたにオススメの質問