こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

カメラについて

カメラについて聞きたいです。
近々購入しようと悩んでいて、
色々と調べた結果…

Panasonicのfz85とNikonのb700に
絞ってみたのですが
どちらの方がオススメですか?
高画質な方とか明るさとか使った事ある方
ぜひ教えていただきたいです…!
ちなみに野球観戦で使用します。

また上記以外でもオススメとかありましたら
教えていただきたいです。
一眼レフだと高額すぎるので
とりあえず上記のレベルくらいの
カメラにしようと思っています。

投稿日時 - 2017-10-28 13:42:41

QNo.9390902

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

確かにこういうことはその人の好み次第というところが大きいですが、私ならパナソニックの方が良いと思います。
どちらも同じ1/2.3型センサーですが、ニコンの方が約2000万画素、パナソニックは約1800万画素ということで、ニコンの方が良さそうに見えます。
でも、小さいセンサーなので、画素数はあまり欲張らない方が、むしろ画質面では有利です。
さらに、レンズの開放F値に関しては、ニコンが3.3-6.5に対してパナソニックは2.8-5.9。これは数字が小さい方が明るくて良いレンズと言えます。
また、パナソニックには4Kフォトという機能があります。詳しいことはカタログをもらってくるとか、ホームページでご覧頂くとして、この機能があれば、野球のように動きのある被写体を撮影するには有利になります。撮れる画像は800万画素程度になりますけど、普通にPCのモニターで見たりする分には十分と言えるサイズです。もちろん、一般的なL判でプリントするにも十分です。
一眼レフと比べると、どちらにしても画質は劣ってしまうのは確かです。
ただ、一眼レフだと望遠レンズで1200mmとか1440mmといった焦点距離は現実的ではありません。
ニコンなら800mmというレンズもありますけど、希望小売価格が214万円もします。
そういうことを考えると、これら二つの選択肢はお買い得と言えます。
とはいえ、そこまでの望遠となると手ぶれもしやすくなりますから、どれだけ実用になるか難しいものがあるのも確かです。使える状況なら三脚もあった方が良いでしょう。
いずれにしても、始めから良い写真、満足できる写真が撮れるとは思わない方が良いと思います。

投稿日時 - 2017-10-28 16:03:49

お礼

回答ありがとうございます。
Panasonicの方が明るくて綺麗に撮れるのですね
もちろん最初から完璧な写真は無理だと思います
いつもスマホで撮っていたのでちょっとでも選手の表情とか色々撮れたらいいなと思ってカメラを探していました。
詳しく書いていただいてわかりやすかったです!

投稿日時 - 2017-10-28 16:21:45

ANo.2

双方とも同じレベルのカメラですから、自分の好みで考えた方が
後で後悔しないと思います。要は販売店員と良く相談する事です。

電気機器で名を上げたパナソニックにするか、昔からカメラで人
気があるニコンにするか、店員と良く相談して決める事です。

僕ならニコンを選びますが、質問者さんが迷われているカメラは
どちらも選びません。初心者であっても迷わずに一眼レフを選ぶ
べきです。レンズが交換できるタイプを選び、状況に合わせて撮
影した方が納得する写真は撮れます。

ちなみに三脚は無理でも1脚はあります。一脚なら場所を取りま
せんし、手振れも防げます。持ち運びも楽になります。

投稿日時 - 2017-10-28 15:04:08

お礼

回答ありがとうございます。
通販で購入しようと思っていましたが
店舗で相談するのもありですね、
もちろん一眼レフが理想ですが
どうしても金銭的に厳しいもので…
よく考えてみます。

投稿日時 - 2017-10-28 15:10:59

ANo.1

野球観戦とは、職場や知り合いの草野球の観戦ですか?
それとも、プロ野球の観戦ですか?

プロの試合で使われるような球場で、外野席から打者を画面いっぱいに写そうとなったらどちらもズーム(望遠)が足りないと思います。
内野席のホームに一番近いところならなんとかなるのかな?

その場合でも、望遠端で撮影する場合は手持ちはキツイでしょう。三脚もしくは一脚があったほうがいいですが、プロの試合で持ち込めるかどうか次第ですね。

望遠はニコンのほうが強いし連射速度もニコンが優勢です。
EVF(電子ビューファインダー)はPanasonicの方が高精細なので見やすいです。
背面モニターもPanasonicの方が高精細。
シャッター速度のMAXはPanasonicの方が優勢ですね。
1/4000(Nikon)と1/16000(Panasonic)ですから。

感度のMAXは基本感度ではどちらも一緒ですが、拡張感度でPanasonic。
だけど、超高感度での画質は撮影サンプルを見て決めてください。

個人的には、ズームの広角端が20mmから始まるPanasonicの方にします。
望遠端も1200mmと十分にあるし、価格もこちのほうが安いみたいだし。

投稿日時 - 2017-10-28 14:14:34

お礼

回答ありがとうございます。
プロ野球です!基本的内野席が多めなので
大丈夫かなと思っていました…
手ブレ結構するということですかね、
三脚とかを持ち込むのは不可能かもしれません。
Panasonicの方検討してみます!

投稿日時 - 2017-10-28 14:33:35

あなたにオススメの質問