こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

50ccバイクと車の事故(過失)

先日知り合いがバイクを運転中左カーブで相手の車が見通しの悪い4m道路で車がスピードを出して中央に寄りバイクと接触をしました。バイクの方は左側を走っていて危ないと思いブレーキをしハンドルを切りましたが間に合わず車のミラーから側面に押されるような形で事故が起きました。(衝突事故とも言えますよね?)全治二週間前後で入院しています。車側が100対0と言っていて弁護士を出すと言っている様です。バイク側は自賠責しか入っていないので知り合いの保険会社の方に相談先と言う形になりました。こういうケースは過失はどうなるのでしょうか?素人質問ですいません。お願い致します。

投稿日時 - 2004-08-01 19:31:41

QNo.947390

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

センターラインオーバーの場合には100:0が基本です。
センターラインがない場合には50:50などになることもあります。

当方は自賠責にしか入っていないと言うことでは
保険会社に示談交渉を任せることができませんから、
交通事故相談センターや交通事故紛争処理センターなどの利用又は弁護士に依頼が良いと思います。

怪我については相手方の自賠責で120万円まで補償されますが、過失割合によっては減額されることもあります。

物損については過失割合によって負担することとなり、知り合いは自腹で負担することになりますね。

知り合いには助言として健康保険を使用して治療することと弁護士などへの相談を勧めてください。
過失割合については余計なトラブルを招く可能性がありますので、むやみに言わない方が知り合いにとっても良いと思います。

投稿日時 - 2004-08-01 21:28:01

お礼

ありがとうございます。センターラインがない4m道路です。病院側でも健康保険扱いにしてもらいました。後は事故証明書を待つだけです。相手の保険会社も(車側)やはり100:0で任意保険は使わないと言っているそうです。直接車側の方とお話したらどうでしょうか?と言われ事故証明書も出してくれないようです。事故証明書が出るまでは何とも言えないようですので様子を見ようと思います。

投稿日時 - 2004-08-02 19:17:00

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

車の運転者が自分の過失が0と言ってるのですね?
事故当事者の車両が双方走行中の場合は、追突以外では、一方の過失割合が0になることはあまり考えられません。その他に何か道路交通法違反の事実がありましたか?
4mの道路というのは道路幅ですね。
カーブは道全体がカーブしてたのでしょうか、それとも交差点を左折ということでしょうか。
同じ方向に走っていてバイクが左側を走っていて、車が中央に寄ったのであれば、車とバイクは離れていくはずです。車とバイクは対向車線を走っていたんでしょうか。そこの状況がよくわかりません。
同方向に走っていてバイクが直進、車が車線変更や幅寄せや左折等をしたのであれば、車の過失割合が大きくなります。
対向車線を走っていたのであれば、センターラインをどちらがはみ出していたかで過失割合は変わると思います。バイクが対向車線に大きくはみ出していて車側が回避不能だったのであれば、バイクの過失が10ということもあり得ます。
目撃者がいなければ、警察の現場検証ぐらいしか手掛かりが無いと思われ、警察が車側の見落としと判断しているのなら、車の過失割合が大きいのだと思います。
弁護士が出てきても、新しい証拠が無ければ法律の理屈でどうこういう問題ではないので、出してもらえばいいんじゃないでしょうか。そんな案件を委任されても弁護士も困ると思いますが。
しかしバイクの過失割合がゼロになるということも無いと思うので、自賠責しか入ってないなら自賠責の保証額以上の負担分は当然自腹になります。加入していない保険会社の人に相談してもどうでしょうかね、相談してみてもかまいませんが、あまり協力しようが無いんじゃないでしょうか。

投稿日時 - 2004-08-01 21:02:18

お礼

ありがとうございます。この事故は対向車線です。バイク側が危ないと思いブレーキをし、ハンドルを切った様ですが、車側の方はブレーキしたのはぶつかってからの様です。バイク側は押された様にぶつかって転倒した様です。実際センターラインはないのですが真ん中より左側の方にスタンドの跡が残っていたので写真を残しました。自賠責だけしか入っていないので私の知り合いの保険会社の方に相談と言う形で入ってもらいました。

投稿日時 - 2004-08-02 19:10:56

この事故ですが、証拠保全はしてありますか。
衝突位置がセンターラインのこちらか向こうかで話は全く違ってきます。
警察の実況見分があったと思いますが、衝突地点にタイヤのスリップ跡とか破片があったと思います。
調書はどうなってるのでしょうか。
また納得いかなければ、使い捨てカメラなどで周囲の状況を撮影し、証拠としましたか。
要は証明できるかどうかの問題です。
ただ余程の事が無い限り100:0ということはありえず、先方の言ってることが全て真実と仮定しても、見通しの悪いカーブでは徐行して走る義務がありますから、7:3~9:1の間ではないでしょうか。
またバイクと車の事故の場合、バイク側の過失が有利になる傾向があります。

投稿日時 - 2004-08-01 20:11:06

お礼

ありがとうございます。バイク側は自賠責だけしか入っていないので相談先として私の保険会社の方に入ってもらいました。アドバイスを受けて写真も取ってあります。相手側とバイク側のチョークの跡も測って記載してあります。バイク側がぶつかった所にもバイクのスタンドがえぐれていたのでそれも写真を撮ってあります。

投稿日時 - 2004-08-02 19:03:13

ANo.2

大変読み取りにくい文章です。箇条書きにされた方がまだましかな。
100:0とはどちらの責任が100?

どちらがどうでも普通この状況で100:0は無理でしょう

投稿日時 - 2004-08-01 19:45:42

お礼

すいません。長文なってしまって書ききれないので短くしてしまいました。車の方が0でバイク側が100と言われています。

投稿日時 - 2004-08-01 19:57:40

ANo.1

車側が100:0と言ってるんだったら、車の100%過失で終了するんじゃないでしょうか?
弁護士が出てきても、そうビビルことはないと思いますが。
まぁ、2週間程度の怪我で済んで良かったですね。

投稿日時 - 2004-08-01 19:42:24

お礼

ありがとうございます。バイクに車が突っ込んでぶつかってから気づいてブレーキをかけたそうです。バイク側がブレーキをカケテハンドルを切っていなかったら死んでいたかもしれません。警察側では車の方の見落としと聞いているそうです。

投稿日時 - 2004-08-01 20:00:53

あなたにオススメの質問