こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

韓国って三権分立が確立しているんでしたっけ?

韓国の首相が「徴用工」問題の判決に関連して次のように発言しているそうです。
「司法府の判断は、政府間外交の事案ではない。司法府は、法的判断を専門とする機関であり、司法府の判断に政府が介入しないことは、民主主義の根幹である。日本政府の指導者たちも、それを知らないことはないだろう」(新宿会計士の政治経済評論より)
三権分立とは立法・行政・司法が独立して存立するということですが、あれっ、韓国の司法は大統領(行政)の下僕(しもべ)であると言うのが韓国の伝統ではなかったでしょうか。こういうときだけ三権分立を持ち出して大法院の判決を肯定して逃げを打つのはおかしくないですか。
韓国首相は「(韓国)政府は韓日両国の関係を未来志向的に発展させていくことを望む」のだそうですが、「未来志向的」というのは韓国が捏造したインチキ歴史観を日本に押しつけようとしており、本当に図々しいですね。

投稿日時 - 2018-11-16 13:39:00

QNo.9558504

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.10

韓国は3件分立なんですか?
今回の大法院の判決を出したのは
それまでは韓国の地方裁判所判事で
文さんの仲間で徹底した左巻きの判事。
その人を任命したのは行政府の文大統領。

これって3権分立と言えるの?

投稿日時 - 2018-11-17 17:13:22

ANo.9

日本よりもよっぽど独立してますよ。

でなければなんで朴槿恵が逮捕されて有罪になるのかね?
一方、日本の司法は政府のいいなりですけど。

投稿日時 - 2018-11-17 04:00:23

お礼

ええっ、それって関係ないでしょ? 日本でも昔総理経験者が収賄の疑いで逮捕されています。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-11-17 10:26:29

ANo.8

 韓国の大統領は裁判所の人事に介入できて地方裁判所の裁判官からいきなり最高裁判所の裁判官になれるそうです。
 こんな事ができるのですから大統領の意のままに動く裁判官で固める事も可能です。
 裁判所が大統領に従うなら三権分立とは言わないでしょう。

 そもそも韓国では裁判所が政策に関して指図する事があります。これは完全な越権行為ですし、選挙で選ばれていない裁判官が政策を決める時点で民主主義国家ではありません。

投稿日時 - 2018-11-17 00:03:08

お礼

韓国では司法は「大統領の僕」ですね。僕(しもべ)も時々クーデターもどきを起こして行政府に存在感を誇ってみせる、まさに約束も守れない両班支配の続く前近代国家、ルサンチマン大国です。文在寅の壮大な指導力、米国の利上げによる外資逃避で国家が崩壊して将軍様が統一する事になるのでしょうか。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-12-23 08:47:51

ANo.7

一応三権分立でしょう。

日本では外国と結んだ条約等は
憲法に違反していない限り
国内法より優先されています。
通常の国はこれが基本となります。

韓国では憲法に違反していると
認定されてない条約より
国内法が優先されると言っていますし
今までの政府の決めたことを、国内法で
ひっくりけせるのですから。

投稿日時 - 2018-11-16 18:47:09

ANo.6

〉韓国って三権分立が確立しているんでしたっけ?

ほとんど日本の真似っこなので、欧米ほどではないですが、三権分立はされてるかと。
日本だと国会の権限ですが、大統領の弾劾を裁判所でやってませんでした?
その程度には機能しているみたいですよ。

マトモかどうかはわかりませんが。

投稿日時 - 2018-11-16 17:07:33

ANo.5

司法府の判断に行政府が介入しないことが三権分立であれば、行政府の外交マターに司法が介入しないことも三権分立です。そうでなければ三権分立とは言えず、司法独裁です。政府のやることを何でも否定できる。行政府が外国と取り交わした日韓基本条約を事後的に裁判所が違法とする判決は、三権分立の先進法治国の司法ではあり得ないことです。そういうことをきちんと言って上げましょう。そうでないといつまでたっても司法独裁の後進国のままです。韓国の大学の法学部では何を教えているのでしょうね。

投稿日時 - 2018-11-16 16:49:14

ANo.4

詐欺国の詐欺大統領のやりかたです。

1.くっそ~~~っ、日本をやっつけたい!!!
2.よし、最高裁長官にイエスマンを任命だ!!!
3.日本に賠償金を払わす判決を出させる。
4.その判決は日本との条約に反している。
韓国ではなぜか最高裁判決が国際条約に勝る。
そして日本バッシングが正当化される。

たとえば日本では左翼が米軍を追い払おうとして最高裁で争って間違って勝っちゃったとしても米国との安保条約が優先されるから米軍が追い出されることはない。
ところが四等国韓国では順位は、
国民情緒法>最高裁判決>国際条約
であるから何だってアリだ。
ひで~土人国だ。

投稿日時 - 2018-11-16 16:18:29

ANo.3

「反日無罪」という大前提の下に…です。

投稿日時 - 2018-11-16 15:44:23

ANo.2

下僕と言うか、まだ司法は完全に独立していないのは事実です

韓国は、民主化してまだ30数年の歴史しかなく、その過程で司法制度の改革が未だ、続いている状態です

あの国は、まだまだ赤ちゃんの国と割り切って、見ていくことが懸命なのです

https://www.sankei.com/column/news/170626/clm1706260006-n1.html

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

参考URL:http://assls.sakura.ne.jp/wp/wp-content/uploads/2016/06/yin.pdf

投稿日時 - 2018-11-16 14:03:41

お礼

赤ちゃんにしてはギャアギャアうるさく騒ぎすぎですね。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-11-16 14:25:36

ANo.1

 
韓国は三権分立してますよ。
ただし、三権の上に情(感情)がある情治国家です。
彼らが言う「違法」とは法に反したのではなく「気に食わない」の意味です。
 

投稿日時 - 2018-11-16 14:01:13

お礼

それじゃ近代国家ではないですね。気にくわないのが違法ならもう滅茶苦茶じゃあないですか。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-11-16 16:09:29

あなたにオススメの質問