こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

韓国は「韓国を最もよく守るのが日本だ」と言う、本当

 韓国は、次の新聞記事によると、「韓国を最もよく守るのが日本だ。」と言うのです。

 本当に、日本は、韓国を最もよく守らなければならないのでしょうか?

その根拠は?  韓国は、どんな考えで、そう思っているのでしょうか?


2019年04月22日07時49分 中央日報 /中央日報日本語版の
【コラム】文在寅政権発の韓日関係破綻の恐怖 によると、

 日本大使を務めた柳明桓(ユ・ミョンファン)元外交通商部長官は、日本の心理をよく把握している。
韓国が1997年の通貨危機当時に国際通貨基金(IMF)行きという屈辱を経験することになった決定打は、日本の短期外債の回収だったとみる。
柳氏は、「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきたニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は、大変な事態になったとみて、次々と韓国から資金を抜いた。」と話した。
https://japanese.joins.com/article/576/252576.html?servcode=100&sectcode=120

とあるのです。

自分勝手に思っているのでしょうか?

あれだけ、反日をして、日本は、韓国を守ると。

もう、気違いですね、常識も何にも無いように見えます。

日本人は、韓国人が嫌いです、過去の歴史を考えれば、常識でしょう。

もう、気違いですね。

日本は、韓国を守らなくても、何にも困りません、どうか、自立して、経済破綻を乗り切ってください。

 また、韓国が1997年の通貨危機当時に国際通貨基金(IMF)行きになったのは、日本の短期外債の回収だったとみる。

これも、嘘なんでしょう?

投稿日時 - 2019-04-22 18:07:58

QNo.9609517

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

ANSNO10です。
まずアメリカが韓国から兵力を下げる動きがあるのは、韓国が最前線過ぎて基地自体の安全性が確保できないからです。現代戦において韓国内の基地を守るのは不可能で、その兵力を後ろに下げるのは戦線としての価値がなくなったことを意味するのではなくむしろ戦争に備えた準備です。
アメリカと中国が冷戦になっても、双方簡単にドンパチをはじめません。
こうなった場合むしろ危険なのは中国共産党の統制の取れた主戦線より、脇戦線の北朝鮮の暴発です。リスクはさがらず高まります。

戦争で大事なのは戦線を少しでも前に出すことです、それが自国の被害を軽減します。

投稿日時 - 2019-04-26 05:35:15

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『アメリカと中国が冷戦になっても、双方簡単にドンパチをはじめません。

こうなった場合むしろ危険なのは中国共産党の統制の取れた主戦線より、脇戦線の北朝鮮の暴発です。リスクはさがらず高まります。

戦争で大事なのは戦線を少しでも前に出すことです、それが自国の被害を軽減します。』ですか。

 解りました、今後を見ていきます。

投稿日時 - 2019-04-27 18:55:50

ANo.11

〉世界中で、悪評判の国になりました。

いえ、韓国と北朝鮮って旧宗主国の日本がきちんと育てることができずに、日本の敗戦を機に政治機構だけを乗っ取って生まれた国です。
北朝鮮はロシア、その後、中国が傀儡として統治機構を整理しましたが、アメリカは勧告に対してそれをやらなかったんですね。
日本が作った朝鮮総督府が空になった後、そのまま朝鮮人がこの組織に入り込んで支配しました。この人たちが親日派と呼ばれて相当質が悪い人たちでした。

元植民地国が、旧宗主国に甘えるのは良くあることです。
韓国が甘えているのは日本に対してだけですよ。

韓国が台湾みたいに後藤新平に統治される機会があったらまた違っていたかもですが、日本に近すぎたこともあり、統治の下手な人たちが支配し続けたため、まともな人材が育たなかったみたいですね。
この経験で、日本の政治家や日本人を甘く見ているのでしょう。

投稿日時 - 2019-04-25 16:13:13

お礼

 よく言うわ!

『元植民地国が、旧宗主国に甘えるのは良くあることです。

韓国が甘えているのは日本に対してだけですよ。』ですか?

 過去の李承晩大統領のやったことを知ってますか。

日本が敗戦するや、米国と一緒に、韓国に乗り込み、しもしなかった、抗日戦争をして、光復勝利として、連合国に戦勝国とするよう懇願しましたが、
連合国は、第三国としました。

恥知らずの李承晩大統領は、勝手に、戦勝国として、光復勝利として、国内の世論を統一し、教育まで、正論を封じたのです。

それでも、徹底出来ないと、親日罪を儲けて、都合の悪い正論をおさえつけたのです。

こんな国に、誠実に付き合う気もありません。

韓国人は、あなたのように、誠実でないので、嫌いです。

世界中の国が、韓国の不誠実さにあきれて、契約しても、約束は守らないわで、片務契約にされるだけ。

笑うしかない。

投稿日時 - 2019-04-25 18:08:20

ANo.10

韓国が崩壊するともっとも損をするのは韓国ですが、次に損をするのが日本だからです。
韓国ウォンが暴落すると世界に韓国製の自動車、電子機器が氾濫し日本の輸出が締め出されます。
韓国がデフォルトになると韓国の債務が支払われません、もっとも韓国に債権をもってるのは日本です。韓国内にある投資もウォンとともに暴落です。これも日本です。
韓国が自由主義陣営から脱落し中国の属国になれば、最前線になるのは38度線ではなく対馬海峡になります、日本が最前線となり有事となれば戦場真っ只中になります。
日本が必死に韓国を引きとどめるのはこういった理由になります。

ですがもう限界のようです。

投稿日時 - 2019-04-25 05:41:24

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『韓国が自由主義陣営から脱落し中国の属国になれば、最前線になるのは38度線ではなく対馬海峡になります、日本が最前線となり有事となれば戦場真っ只中になります。
日本が必死に韓国を引きとどめるのはこういった理由になります。

ですがもう限界のようです。』ですか。

 これまでは、そうでしたが、米朝戦争から、米日対中朝の戦争になったようです。

 米国政府は経済破綻して、歳入の6倍近くの国債残高を持ち、許容負債の限度に達し、一部の公務員の給与も払えなくなりました。

そこで、トランプ大統領は、貿易赤字の削減策を、強力に始めました、中国に大きな関税をかけて、輸入を減らし、国内企業の商品を買わせ、国内企業
の売り上げを増やし、労働者の所得も増やし、税収を増やし、国債の償還をしょうとしています。

これにより、中国は貧困になり、米国に厳しい戦略を取り始めました。

と言う訳で、戦争の舞台は、朝鮮半島から、中国本土と変わりました。

米国の重要基地は、沖縄、台湾となり、朝鮮半島は、局地戦、どうでも良い戦いになりました。

日本は、必死に韓国を引きとどめなくてもいいのです。

米国も、韓国は北朝鮮と仲良くしたいならそうしたらと、言った対応ではないですか。

米中戦争で、米国が勝てば、米日が、中国の資源を支配し、朝鮮半島は社会主義国位で存在するのかな。

 だから、『日本は、韓国を最もよく守らなければならない。』の理由が解らない、米国も、韓国は北朝鮮と仲良くしたいならそうしたらと、言った対応ではないですか。

そう、思いませんか?

韓国は、時代の変化の読めない、そういう大事なことを理解出来ない国なんでしょうか。

米国も、韓国は北朝鮮と仲良くしたいならそうしたらと、言った対応ではないですか。

投稿日時 - 2019-04-25 11:40:59

ANo.9

〉これも、嘘なんでしょう?

いや、大きくは間違っていないかと。
日本の外貨準備高の過半を返済不要で貰ったことで、日本からの投資は返さなくていい、踏み倒せる、と思って無駄使いしていたところで日系の銀行が投資を引き上げたことが原因ではあるので。

日本が世界銀行から借りた戦後復興で使った借金を返し終わるのに、世界一の経済大国にまでなる必要があったわけだけど、この辺の金銭感覚がおかしい国であることは間違いない。

ウソならまだまともな国ですよ。
これがホントだからぶっ壊れてるんです。

投稿日時 - 2019-04-23 20:18:36

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『ウソならまだまともな国ですよ。

これがホントだからぶっ壊れてるんです。』ですか。

どう言う意味なのか、何度も読み返しました。

『日本の外貨準備高の過半を返済不要で貰ったことで、日本からの投資は返さなくていい、踏み倒せる、と思って無駄使いしていたところで日系の銀行が投資を引き上げたことが原因ではあるので。』ですか。

韓国政府は、政府と言う信頼、誠実を一番評価されるところを、安易に、踏み倒、無駄使いする。

これでは、世界の国は、ビジネスの相手として、不適格、何をしても条約を結んでも、始めから、片務契約にされてしまう。

相手に出来ない国として、世界中で、悪評判の国になりました。

そう言う意味でしょうか?

投稿日時 - 2019-04-25 12:07:34

ANo.8

こんにちは
単純に言うとその言葉は
「まだ独立国じゃない」
ということだと思います。

投稿日時 - 2019-04-23 09:16:22

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『こんにちは、単純に言うとその言葉は、「まだ独立国じゃない」ということだと思います。』ですか。

韓国は、「まだ独立国じゃない。」ですか。

少し違うと思います、腹立つ国です。

韓国は、「まだ、独立国じゃない無い上に、世界の常識も無い。」腹立つ国です。

でしょう。

投稿日時 - 2019-04-23 20:43:45

>韓国が1997年の通貨危機当時に国際通貨基金(IMF)行きになったのは、日本の短期外債の回収だったとみる。
>これも、嘘なんでしょう?

もちろん大嘘です。
欧米の金融機関が韓国から撤収する中、最後まで邦銀(日本の銀行)が韓国にドルを貸し続けました。これが事実です。
ですが韓国は「IMFには感謝するが、日本の支援は迷惑だった」と言いました。

韓国人の言動は日本人から見ると、全く異常です。
又、国際社会の常識から見ても、かなり異常です。
韓国人の「常識」は日本人のそれと全く異質で、およそ理解し難いものです。
これほど違う国も珍しいと言うくらいに異なってます。
地理的には遠いアメリカや欧州などの方が、まだ日本の常識と親和性があります。
韓国人(朝鮮民族)の特性を分析している人がいるので、以下良かったら参考にして見て下さい。
https://www.youtube.com/channel/UCjiPGO0jbkLU1KsiK18xrug

投稿日時 - 2019-04-23 00:13:34

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『もちろん大嘘です。
欧米の金融機関が韓国から撤収する中、最後まで邦銀(日本の銀行)が韓国にドルを貸し続けました。これが事実です。
ですが韓国は「IMFには感謝するが、日本の支援は迷惑だった」と言いました。

韓国人の言動は日本人から見ると、全く異常です。
又、国際社会の常識から見ても、かなり異常です。
韓国人の「常識」は日本人のそれと全く異質で、およそ理解し難いものです。
これほど違う国も珍しいと言うくらいに異なってます。
地理的には遠いアメリカや欧州などの方が、まだ日本の常識と親和性があります。』ですか。

 最近は、米国は、北朝鮮でなく、中国を戦争相手にと変化しているように見えます。

米国は、国債残高が大きくなり過ぎ、破綻寸前。

だから、貿易赤字の大きい中国に関税をかけましたが、中国は反発しています。

焦眉の急は、中国との戦争で、朝鮮半島は、局地戦になりました。

だから、大事な基地は、韓国ではなく、台湾、沖縄になったようです、だから、文大統領には冷たい対応でしょう。

私は、米国の戦略の変化だと、思えます。

私は、米中戦争なら、米国の勝ちでしょう。

戦後は、米日は、中国に基地を持ち、韓国は重要度の低下、そして、言いなりになるのではと思います。

投稿日時 - 2019-04-23 20:27:20

ANo.6

記事の内容の誤解については複数の指摘があるのでさておきますが、韓国という国が、立地的にアジアの重要拠点である事は間違いありません。

日本にとっては北朝鮮、中国との緩衝地位として。日本の背後の米国(米軍)としては中国に対する橋頭堡になりうる拠点として。
ぶっちゃけた話、こうした地政学的情勢からすると、国家として破綻されたり、中国に迎合されると一番「困る」のは日本なのです。

国民感情や歴史的云々は別として、純粋な損得の意味で韓国という国は存続していた方が日本にとって「得」です。
ただかつての韓国というのは、こうした損得勘定を読みきった上での、変な話ですが『上手い』タカリ屋だったものが、今や国民感情の暴走なのか下品な難癖ばかりになっている印象です。
相互の平和のためにも、理性的な交渉相手であって頂きたいのですが、正直あの国には(そして日本側も)難しいのかなぁ、などと感じますね・・・。

投稿日時 - 2019-04-22 20:48:34

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『記事の内容の誤解については複数の指摘があるのでさておきますが、韓国という国が、立地的にアジアの重要拠点である事は間違いありません。

日本にとっては北朝鮮、中国との緩衝地位として。
日本の背後の米国(米軍)としては中国に対する橋頭堡になりうる拠点として。
ぶっちゃけた話、こうした地政学的情勢からすると、国家として破綻されたり、中国に迎合されると一番「困る」のは日本なのです。』ですか。

 最近は、米国は、北朝鮮でなく、中国を戦争相手にと変化しているように見えます。

米国は、国債残高が大きくなり過ぎ、破綻寸前。

だから、貿易赤字の大きい中国に関税をかけましたが、中国は反発しています。

焦眉の急は、中国との戦争で、朝鮮半島は、局地戦になりました。

だから、大事な基地は、韓国ではなく、台湾、沖縄になったようです、だから、文大統領には冷たい対応でしょう。

私は、米国の戦略の変化だと、思えます。

私は、米中戦争なら、米国の勝ちでしょう。

戦後は、米日は、中国に基地を持ち、韓国は重要度の低下、そして、言いなりになるのではと思います。

投稿日時 - 2019-04-23 20:15:24

ANo.5

だって安部自身が統一教会ですから。
対立してるようにしながら、擁護してるんじゃないの?

投稿日時 - 2019-04-22 20:45:46

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『だって安部自身が統一教会ですから。
対立してるようにしながら、擁護してるんじゃないの? 』ですか。

 最近は、米国は、北朝鮮でなく、中国を戦争相手にと変化しているように見えます。

米国は、国債残高が大きくなり過ぎ、破綻寸前。

だから、貿易赤字の大きい中国に関税をかけましたが、中国は反発しています。

焦眉の急は、中国との戦争で、朝鮮半島は、局地戦になりました。

だから、大事な基地は、韓国ではなく、台湾、沖縄になったようです、だから、文大統領には冷たい対応でしょう。

私は、米国の戦略の変化だと、思えます。

投稿日時 - 2019-04-23 20:02:35

ANo.4

韓国を最もよく守るのが日本だ
と韓国が思ってるんじゃなくて
ニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場
が思てる・・・と、ユ・ミョンファンは言ってるんですけど

確か
日本・アメリカ・中国(など)が、支援するんですけど
韓国は
支援が一番遅いのが日本だった
日本の支援は、押しつけがましい
など、日本を批判したんです。

もちろんそんなことないんです。
昔から、日本に冷たいんです。
自国に都合いいのは、昔からで
特に日本をめのかたきにしてる。

僕も
日本は、韓国を守らなくても、何にも困りません
どうか、自立して、経済破綻を乗り切ってください。

に大賛成です。
簡単ではないけれど、国交断絶も余儀なし。

投稿日時 - 2019-04-22 18:59:41

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『韓国を最もよく守るのが日本だと韓国が思ってるんじゃなくて、
ニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場が思てる・・・と、ユ・ミョンファンは言ってるんですけど。』ですか。

 でも、韓国は、それに乗っかって、そのリスクに備えなかったので、ただ、思っていて言わなかっただけだと、おもいますが。

日本の国会議員の民主党小川敏夫氏は、国会質疑で、耳を疑う質疑を、しつこく行ないました。

安保法制反対!でも韓国だけは助けて!!

民主党小川議員2015年08月25日(火) によると
https://ameblo.jp/kousyoku-labo/entry-12065740096.html

 韓国が密接関係国なら、韓国が武力攻撃を受けたら自衛隊は韓国に行かなければならなくなる。
法律上そうなりますよね?

安倍晋三総理:
法律上、そうならない。

武力行使の新3要件は、次のとおり。・・・・・・・

と、日本の国会議員も、日本は、韓国を守らなければならないと、考えている人もいる。

韓国が攻撃されて、韓国が援助を要請してきた場合に限り、援助を検討して、その状況が日本の国益を損なうと評価した場合、韓国と言う国が国体を存続させる方が良いか、それとも、韓国が敗戦して、国体が亡くなってから、攻め込むと、言う事になるのかなあ。

なにしろ、日本は、平和憲法があり、韓国は日本の軍事力を嫌がり、旭日旗が嫌い。

旭日旗をたてて、韓国に行くには、韓国の国体が亡くなってからでしょう。

助けても、何かかんかいちゃもん付けられて、感謝どころか、嫌味を言われる、もう、しっかり、学習させられました。

投稿日時 - 2019-04-22 19:53:00

ANo.3

 
記事をよく読もう
「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきたニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は・・」

「韓国を最もよく守るのが日本」と考えてるのは、ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者です。
 
・日本が韓国から短期外債を引き上げた
・ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者が「日本が韓国を見限った」と思う
・ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者が韓国から資金を引き揚げた
・その結果、韓国がIMFの支援を受ける事になった。
 
最近の日韓関係に日本が怒り、韓国から資金を引き揚げたら再度金融危機に陥らないかと韓国が不安になって書いた記事ですね。
 

投稿日時 - 2019-04-22 18:53:40

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『「韓国を最もよく守るのが日本だと考えてきた、ニューヨーク・ロンドン・香港の金融市場は・・」

「韓国を最もよく守るのが日本」と考えてるのは、ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者です。
 
・日本が韓国から短期外債を引き上げた
・ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者が「日本が韓国を見限った」と思う
・ニューヨーク・ロンドン・香港の市場関係者が韓国から資金を引き揚げた
・その結果、韓国がIMFの支援を受ける事になった。』ですか。

でも、韓国は、それに乗っかって、そのリスクに備えなかったので、ただ、思っていて言わなかっただけだと、おもいますが。

日本の国会議員の民主党小川敏夫氏は、国会質疑で、耳を疑う質疑を、しつこく行ないました。

安保法制反対!でも韓国だけは助けて!!

民主党小川議員2015年08月25日(火) によると
https://ameblo.jp/kousyoku-labo/entry-12065740096.html

 韓国が密接関係国なら、韓国が武力攻撃を受けたら自衛隊は韓国に行かなければならなくなる。
法律上そうなりますよね?

安倍晋三総理:
法律上、そうならない。

武力行使の新3要件は、次のとおり。・・・・・・・

と、日本の国会議員も、日本は、韓国を守らなければならないと、考えている人もいる。

韓国が攻撃されて、韓国が援助を要請してきた場合に限り、援助を検討して、その状況が日本の国益を損なうと評価した場合、韓国と言う国が国体を存続させる方が良いか、それとも、韓国が敗戦して、国体が亡くなってから、攻め込むと、言う事になるのかなあ。

なにしろ、日本は、平和憲法があり、韓国は日本の軍事力を嫌がり、旭日旗が嫌い。

旭日旗をたてて、韓国に行くには、韓国の国体が亡くなってからでしょう。

助けても、何かかんかいちゃもん付けられて、感謝どころか、嫌味を言われる、もう、しっかり、学習させられました。

投稿日時 - 2019-04-22 19:58:15

ANo.2

ただ,韓国が存在することで北朝鮮と接する事が避けられていることは事実です。
韓国が北朝鮮に統一されたら,核兵器を保有する反日の狂産主義独裁国家と海を隔てて睨みあ合うことになってしまいます。
積極的に守りたいとは思いませんが,かといって無くなられても・・・。

投稿日時 - 2019-04-22 18:27:04

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『ただ,韓国が存在することで北朝鮮と接する事が避けられていることは事実です。
韓国が北朝鮮に統一されたら,核兵器を保有する反日の狂産主義独裁国家と海を隔てて睨みあ合うことになってしまいます。
積極的に守りたいとは思いませんが,かといって無くなられても・・・。 』ですか。

 韓国が攻撃されて、韓国が援助を要請してきた場合に限り、援助を検討して、その状況が日本の国益を損なうと評価した場合、韓国と言う国が国体を存続させる方が良いか、それとも、韓国が敗戦して、国体が亡くなってから、攻め込むと、言う事になるのかなあ。

なにしろ、日本は、平和憲法があり、韓国は日本の軍事力を嫌がり、旭日旗が嫌い。

旭日旗をたてて、韓国に行くには、韓国の国体が亡くなってからでしょう。

助けても、何かかんかいちゃもん付けられて、感謝どころか、嫌味を言われる、もう、しっかり、学習させられました。

韓国が攻められるかどうか、解りませんよ。

韓国は、中国、北朝鮮と同盟する勢いです。

第三次世界大戦になるかも?

投稿日時 - 2019-04-22 20:04:16

ANo.1

直接守らなくても、米軍から要請があれば断ったり無視したりはできないだろう。だからあながち間違ってはいない。日本人の感情としては納得がいかなくてもそれが現実だ。韓国も日本も実質的には米国の属国である以上そうならざるを得ないところがある。

投稿日時 - 2019-04-22 18:23:17

お礼

 ご回答ありがとうございます。

『直接守らなくても、米軍から要請があれば断ったり無視したりはできないだろう。
だからあながち間違ってはいない。
日本人の感情としては納得がいかなくてもそれが現実だ。
韓国も日本も、実質的には米国の属国である以上、そうならざるを得ないところがある。』ですか。

 最近は、米国は、北朝鮮でなく、中国を戦争相手にと変化しているように見えます。

米国は、国債残高が大きくなり過ぎ、破綻寸前。

だから、貿易赤字の大きい中国に関税をかけましたが、中国は反発しています。

焦眉の急は、中国との戦争で、朝鮮半島は、局地戦になりました。

だから、大事な基地は、韓国ではなく、台湾、沖縄になったようです、だから、文大統領には冷たい対応でしょう。

私は、米国の戦略の変化だと、思えます。

投稿日時 - 2019-04-23 19:59:21

あなたにオススメの質問