こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

公共交通機関でのマナー

私が大好きな人に、芸人ビートたけし(北野武)さんがいます たけしさんの言葉で「公共交通機関に優先席は要らない」というのがあり、要は、優先席があるからその他の席は、年配者が居ようが、妊婦さんが居ようが、障がい者居ようが堂々と座っていいんでしょとなってしまう 優先席なんてわざわざ表示しなくとも、全ての席が優先席なんだと…この言葉についてご意見を伺いたいです 宜しくお願いします

投稿日時 - 2019-04-27 12:31:10

QNo.9611078

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

 必要なのは規則や理想ではなく弱者が生活できる現実です。いまの優先席をご覧あれ。優先席に座った元気そうなネクタイや学生が、目の前に立った老人に席を譲る気配はありません。満員電車の優先席で携帯をいじるのも毎日のことです。日本人はみなが規則を守れるわけではない。一方で、優先席でなくても人に譲りましょうという人もいるのです。人間は一種類ではない。しかし弱者が生活できることは常に必要です。理想は要らないので、今必要なのは車掌が銃を持って社内を巡回することだと思いますよ。

投稿日時 - 2019-04-27 15:04:40

お礼

回答、ありがとうございました
同感です

投稿日時 - 2019-04-28 19:29:53

ANo.5

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

東京では、優先席にお年寄りや妊婦の人が座っていることはあまりありません。
世間の目を気にしない人が「優先的に座る席」となっています。

優先席がなくなると、世間の目を気にする人もそこに座るようになり、お年寄りや妊婦の人に席を譲る人が優先席以外にいることが分からなくなります。
優先席があることで、譲ってくれない人がそこに集まるわけで、私には無意味には思えないのですが。

優先席があろうがなかろうが、優先席に座らない人たちは、わりと譲り合いをしていると思いますよ。私自身は一部の東京の状況しか知りませんが。

投稿日時 - 2019-04-27 22:28:36

お礼

回答、ありがとうございました

投稿日時 - 2019-04-28 19:11:15

ANo.6

今の日本人には他人を思いやると言う気持ちが欠落している人が多く自分よりも弱いと判断すると何かにつけて攻撃的になったり高圧的な態度を取る人が多くいます。

今の状況で優先席や車椅子スペースを失くすと弱者は公共交通機関を使えなくなるでしょう。

北野たけしさんが言われる事は理想論に過ぎず普段公共交通機関を使っていない現実を見ていない人の言葉で説得力はありません。

投稿日時 - 2019-04-27 16:49:06

お礼

回答、ありがとうございました

投稿日時 - 2019-04-28 19:13:42

ANo.4

私もその通りだと思います。
ハッキリ言って私はお年寄りと妊婦さん以外は座る必要ないと思っています。特にバスなんか座席なんか作るから狭くなりますよね。
だから通勤時間帯はバスの座席は無くせるようなバスを作るべきです。
JRの快速や新快速の補助椅子も時間によっては座れないようになってますよね。
あのような形にする方がバスも混まないです。
特にお風呂に入る最近は若い人が我先と座ってますからね。

投稿日時 - 2019-04-27 13:59:21

お礼

確かに、時間帯によりバスの座席をアレンジいい案ですね

投稿日時 - 2019-04-28 19:17:32

ANo.3

その通りです。
マナーやルールは、無いことが理想です。

弱者を保護することを道徳として教育されていれば、決められていなくても
それを実行できると思います。

一人一人の尊厳を重視して、できる親切は、積極的且つ、押しつけに
ならないようやっていきたいものです。

投稿日時 - 2019-04-27 13:39:41

お礼

一人でもその様な人が増えるといいですね

投稿日時 - 2019-04-28 19:20:02

ANo.2

昔のように、弱者を助ける優しい心と正義感を持った人が育たなくなってきているのは、優先席のようなものを世の中に増やしてきたからかも知れません。根本的な原因は、貧富の差や対面会話が少なくなってきたことかもしれませんが。

投稿日時 - 2019-04-27 13:05:16

お礼

回答、ありがとうございました

投稿日時 - 2019-04-28 19:20:58

ANo.1

1999年に阪急電鉄と能勢電鉄、神戸鉄道が優先席を廃止しました。「優先席だけが弱者への優先権があるのではなく、全ての席が優先席である」と定義したからです。たけしさんのいう通りにしたわけではないですが、意図は同じことだと思います。
しかし株主総会で「席を譲ってもらえなくなった」という指摘があったので優先席を復活させたとウィキペディアの「優先席」の項目にあります。
私は阪急が優先席を廃止したというのはニュースで知ったのですが、実は復活していたというのは知らなくて、今回の回答を書くにあたって初めて知りました。

意図を正しく伝えるには「特別に優先席を作るのではなく、全席を優先席扱いにすべきだ」でしょう。しかしたけしさんは不世出の天才芸人にして、テレビ業界で何十年もトップに君臨し続けた人です。それよりもセンセーショナルな、というか誤解を招く表現のほうが人々に刺さる、最近の言い方をすればバズるということを骨の髄までご存知なので、そういう刺激的な表現を使っているのです。

私も長年回答者をやっていますが、やっぱり問題がある(誤解を招く)言い方のほうが格段に注目が集まるんですよ。

投稿日時 - 2019-04-27 12:46:16

お礼

理想と現実…せめて自分だけでもと、心がけるようにしています

投稿日時 - 2019-04-28 19:25:17

あなたにオススメの質問