こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

韓国への半導体製造材料”輸出規制”報道について

韓国へのフッ化水素やレジスト、フッ化ポリイミドなどの輸出管理が7/4から変更されます。よく読むと、ホワイト国指定を外すというだけの事のようです。そもそも輸出は全て外為法で規制されています。マスコミはなぜこれを取り立てて輸出規制というのでしょうか?

実際には単なる優遇措置の解除です。もちろん相対的にプラスかマイナスかと問われればマイナスですが、それでも中国やロシア向けよりはマシです。お互い外国青書で価値観を共有する国から外しあっているので最恵国待遇を要求する方が頭おかしいです。優遇措置の撤廃というのが正しいしわかりやすいように思いますが。

もちろん韓国が輸出規制だとか世界にプロパガンダを流すのはわかりますが、日本国内のマスコミが韓国の全面的に韓国の主張通りに報道する必要など全くありませんし、日本政府の言いなりになる必要もありません。事実を正しく報道すればいいだけの事です。

日本のマスコミ各社は韓国に弱みを握られていて言いなりで、全て韓国に都合の良いように報道するようにしているのでしょうか?

投稿日時 - 2019-07-04 08:12:44

QNo.9631804

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

韓国に対する優遇措置をやめて、通常の輸出規制にしただけ。
韓国向けの輸出について、2004年から特別に優遇して簡略化していた手続きを、2003年までの普通の手続きに戻す
>日本のマスコミ各社は韓国に弱みを握られていて言いなりで
そうではありません、各放送局(NHKも含む)、のプロデューサー、電通(広告代理店には沢山の韓国人がいます。
それにフッ化水素は毒物及び劇物取締法の医薬用外毒物に指定されている物で、それが略式審査で輸出できたのは優遇措置があっただけ。

投稿日時 - 2019-07-05 00:27:12

お礼

ご回答ありがとうございます。どうせなら韓国の北朝鮮瀬取り&自衛隊機攻撃行動を安保理に問題提起して、それに応じて戦略物資規制をすすめればよかったんでしょうね。

投稿日時 - 2019-07-06 11:59:46

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.8

日本のマスコミは 読売のように自民にべったりのところと
少し左寄りのポーズを見せたほうが売れる と考えているところがあります。
売るため=金儲け 底は同じということです。

投稿日時 - 2019-07-04 17:23:36

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに最右翼の産経と自民べったりの読売はさほどでもありませんが、最左翼の朝日から毎日までは左かつ反日ですね。根っから反日DNAの朝日はともかく、他の左寄りメディアの反日親韓はやはり売れるからなんでしょうか。

なんとなくですが、旧一期校、二期校世代くらいに反戦左翼思想の人が多くて、その世代に反日親韓が多いような気がします。少なくともセンター試験世代以下で親韓は考えにくいです。

投稿日時 - 2019-07-04 17:32:53

ANo.7

輸入規制、輸出規制、為替、入国ビザ規制、全てが国同士の信頼で常時変えられます。信頼度の落ちた国へは冷たく当たるのは当たり前でしょう。

アメリカの対外措置を見ていれば当然のことと思います。ただ爆撃されたとかの被害者のふりはやりすぎですけどね。

どこぞの国の図々しい侵略や盗みに対してもうまく対応して欲しいです。

結局暴力的な血を流す戦争はこの時代にはそぐわず、メディア戦、経済戦であり今は戦時中であると言えます。世間は暴力には敏感で難民の子供を蹴飛ばしたレポーターが槍玉に上がりました。

メキシコからの不法移民の父と娘が溺死した写真も世界を駆け巡り、この程度の死者はどこにでも出ているのにインパクトは数千倍大きいのです。世論を引きつけた人が勝ちです。

投稿日時 - 2019-07-04 15:16:57

お礼

ご回答ありがとうございます。全くおっしゃる通りで信頼度の落ちた国へは冷たく当たるのは当たり前です。

世論を引き付けたもの勝ちなのも全くおっしゃる通り。日本のマスコミはなんで世界の世論を日本の敵に回すべく、全面的に韓国寄りの報道をするのか全くわかりません。

条約破ったり、自衛隊機に射撃しようとしたりする国の世論を世界に正しいがごとく報道して、世界の世論を韓国に引き付けようとする日本のマスコミの意図が全くわかりません。

投稿日時 - 2019-07-04 15:52:15

ANo.6

韓国のマスコミとネットでは全く違う反応を見せているようだ。
ネットでは、日本に感謝をする投稿であふれているのだそうな。
これで韓国企業が自国生産に踏み切る。
半導体と同じように、韓国が半導体製造に必要な化学物質を生産し、日本が圧倒的なシェアを持っているのを突き崩すのだと言う。
日本の韓国贔屓の連中がこうしたことを盛んに言い始めているが、まあ、そんなに簡単に作れるのならもっと早くに作れば良かったのに、なぜこれまで作ろうとしなかったのか。
日本でもそうだが、ネット上に書いている者の多くは無知で、何を言い出すかわからない。
イージス・アショアは半径2000キロもの防備が可能になるなどと言ったことを当然のことのように言うわけで、ここには科学も何も無い。あるのは妄想の世界だけ。
半導体というのは、当初はアメリカが発明したものの特性が悪すぎて使えないと言うことで放置していたのを日本企業が使えるようにし、これをきっかけにして日米が競う形で発展してきたという歴史がある。
例えば、インテルは当初メモリを作っていた企業だったのだが、日本企業が電卓用の半導体を発注したことからCPUの概念を生み出し、CPUの圧倒的シェアを持つ企業に生まれ変わった。
勿論、今では笑うしかないような数々の失敗を繰り返しながら日米で時には助け合い、時には裏切りに会うと言ったことを繰り返してきたのだ。また、一時は半導体のトップ企業であったはずが今では消えて無くなってしまったという企業も少なくない。
こうした半世紀以上にもわたる様々な悲喜劇を繰り返しながら、半導体製造の技術を日米で競い合いながら磨き上げてきたために、半導体製造の基礎技術の殆どを日米の企業が押さえている。
もう、様々な失敗の中からノウハウを獲得してきたと言うことがあるのだが、中国や韓国にはそれが無いのだ。全て日米の企業が作り上げてきた土台の上に乗っかって半導体などを作っている。日本でもこうしたことを何も知らない馬鹿が、日本はもうだめだなどと言っているが、半導体の基礎技術については中国や韓国は足下にも及ばない。
韓国のネットの中で蠢いている輩も同様で、まさに、妄想の世界で夢を描いているだけなのだ。

投稿日時 - 2019-07-04 12:40:59

お礼

ご回答ありがとうございます。

だからDRAMの製造方法なんて韓国には教えたくなかったし、対米輸出を名目上減らすためにわざわざ韓国に教えて、韓国に作らせて、韓国の粗悪品を引き取って、、、。もうバカみたい。車の作り方も三菱が教えちゃったし、電化製品もソニーが教えちゃったし。もうバカみたい。

それでリーマンブラザーズの救済をドタキャンしてリーマンショックを引き越した韓国が日本が助けてくれないだの、散々助けてやった98年のアジア危機でもよりによって韓国の官僚が日本に見放されただの。

まあ、本当に大概にしとけと思いますが、それを「へぇーそんなことがあったんですかぁー」と神妙に申し訳なさそうに聞いてインタビューして報道するテレ朝。まあ、本当に大概にしとけと思いますよ。

投稿日時 - 2019-07-04 14:03:44

ANo.5

単なる戦時売春婦を軍に強制連行された従軍慰安婦などと言い囃す連中ですからね、NHK、朝日は。懲りない連中です。こういう国賊マスコミはみんなで不買運動したらどうか。

投稿日時 - 2019-07-04 11:44:19

お礼

ご回答ありがとうございます。全くです。本当に心から同意しますよ。

本当は日本のマスコミには中立公平に報道してほしいけれど、そうは言ってもどこの国のマスコミもその国の政府の言いなりになって政府の立場を代弁するものだというのは理解できます。しかし日本のマスコミがよりによって反日の韓国の言いなりになって報道する理由なんて何一つないと思うんですよね。

従軍慰安婦の誤報を出した朝日新聞の記者は配偶者が韓国人だったと記憶していますが、いずれにしてもこういう国内マスコミの反日報道はどこにその根源があるのかきちんと社内で調査して明らかにしてもらわないと、そのマスコミは全てにおいて信用できないと思います。

投稿日時 - 2019-07-04 12:21:21

ANo.4

50代♂
> 日本のマスコミ各社は韓国に弱みを握られていて言いなり
事実です。その一番の例が沖縄の琉球新報、歴代経営者と
スポンサーが左翼系との事です。

投稿日時 - 2019-07-04 10:02:20

お礼

ご回答ありがとうございます。日本の政府やマスコミが韓国に牛耳られているとよく言いますが、具体的に誰が韓国の味方なのか、誰が韓国に弱みを握られているのかよくわかりません。そこが問題なのですが。

投稿日時 - 2019-07-04 11:44:50

ANo.3

面白いものですね。
”輸出規制”と言っただけで更に違う言葉にすり替わります。
米や中がやっているようなことではないのですが・・・

”輸出規制強化”は、間違ってはいないかもしれませんね。
優遇措置から比較すればそういった表現になると思います。
この表現の方が注目を集めるので、そう報道したのでしょう。
注目を集めれば、新聞や雑誌の売上げが上がり、ネットでも
閲覧数が上がります。

また、報道によっては、右もあったり左もあったりしていますので、
読者は、色々な情報から判断することが必要だと思います。

投稿日時 - 2019-07-04 09:55:46

お礼

ご回答ありがとうございます。売上を上げるのなら何も日本政府を悪者にせずとも韓国政府をこき下ろしたほうがよほど良いように思います。わざわざ韓国政府の希望するような報道をするのは合理的ではないのでは?

投稿日時 - 2019-07-04 11:43:44

ANo.2

仰るとおり、元々輸出規制品目に入っている品目で韓国を2003年にホワイトリスト国に追加し日本企業からの輸出手続きを簡略化したのを元に戻しただけです。メディアによっては禁輸とまで書いていますが、禁輸なんて一言も政府は言っていないし規則に則って輸出手続きをすれば輸出できるでしょう。
ただ、韓国を輸出入管理が日本とり決め通りきちんとできる信頼できる国からあえて外した事の外交的な意味は韓国にも日本国民にも理解してもらう必要があるので全くニュースにならないのも政府としては困る。規制強化は間違った表現ではない物の、誤解は招く可能性はある。でも政治的にあえて使ったのだと思います。
ところがまず韓国メディアが過剰反応をして、経済戦争だなんて報道を始めるもんだから、政府が期待するのとちょっと違う騒ぎ方をされてしまった。その韓国での騒ぎそのものが日本のメディアで報道されるものだから冷静な事実が覆い隠されて経済戦争が始まったかのような雰囲気が出てきたし、メディアにあおられるまま本当に経済戦争に進む可能性が出てきた。ただ冷静には日本はWTOと国際的な輸出規制条約の枠組み内でやっていて、もし韓国が感情的に国際ルールからはみ出すような報復をすれば日本に有利に働くので、ひょっとしたら政府は韓国の過剰反応まで見越してやっているのかも知れないです。だとしたらちょっと政府を見直します。

投稿日時 - 2019-07-04 09:29:52

お礼

ご回答ありがとうございます。もちろん政府は戦略的であってほしいですが、マスコミが足を引っ張るようではないほうがマシだと思いますけどね。

投稿日時 - 2019-07-04 11:41:41

ANo.1

  >輸出規制だとかーーー
  昔の輸出規制を思い出しました。
  カメラなど沢山の物の輸出規制が有りました。
  自社製品が新聞に載ってないか毎日見ていました。
    答えではありません。 参考まで
  

投稿日時 - 2019-07-04 08:51:07

お礼

ご回答ありがとうございます。冷戦時代の方が多かったかもしれませんね。

投稿日時 - 2019-07-04 11:39:41

あなたにオススメの質問