こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

N国丸山氏 竹島戦争で取り戻すしかない

竹島は戦争で取り返すしかないのでしょうか?

この発言は、問題発言?普通の発言?立派な発言?どうなんでしょうか?

投稿日時 - 2019-09-01 04:16:39

QNo.9651840

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

No.11,14です。念のため、補足を。

韓国を小指の先で転がせるといったのは、戦場が日本海になるからです。
韓国は戦後経済発展しましたが、北に敵を抱える以上、主力は陸軍です。
こちらは徴兵制を敷いている関係上、数も多く、上陸して打ち破るのは困難です。

しかし、戦場が日本海なら別です。イージス艦も出すでしょうが、潜水艦で海域封鎖すれば、韓国は手も足も出なくなります。
また空でも、空中給油機も早期警戒機もロクに揃っていない韓国空軍は、竹島上空では航空自衛隊の敵ではないでしょう。

まあ、これが韓国本土に近い対馬近辺なら、もう少しガチバトルとなるでしょうが。
しかし、対馬侵攻を計画したとしても、海を封鎖されれば終わりです。それ以上、何もできません。
それでも、韓国が継戦を希望するなら、半島ごと海上封鎖して国ごと日干しにするだけです。

投稿日時 - 2019-09-02 15:26:08

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-02 20:03:31

ANo.15

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(16)

ANo.16

「戦争発言」なんて可愛いものです。問題発言?そんなことは無いでしょう。ごくごく普通な発言です。

 ですが、竹島奪還に武力を用いるのはちょっと愚策かもしれません。それよりも寧ろ経済的に韓国を締め上げる方が良いでしょう。北朝鮮だけでなく韓国に対しても経済封鎖。ホワイト国除外時の理由だけでも十分でしょう。
 韓国が干上がるまでじっと待つこと。そうすれば竹島を維持することなんて出来なくなるでしょう。中国やロシア、アメリカ等も絡んでくるので根気強い対応が必要となりますが、武力衝突よりはよほど現実的です。

投稿日時 - 2019-09-05 22:13:40

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-06 12:48:10

ANo.14

No.11です。ご返答、ありがとうございます。

まあ、北方領土も、詰まる所戦争しなければ、戻ってこないと思います。
ですが、相手は小指の先で転がせる韓国と違い、強国ロシア。
よくよく作戦を練らないと、危険です。最悪、東京に核が降ってきます。

まあ、どこぞの基地外国と違って、そうそう切り札は切らないでしょうが、綿密な作戦とアメリカとの連携が必要になります。

投稿日時 - 2019-09-02 01:22:14

お礼

韓国軍小指の先程弱いかな?

戦前とは違いますよ

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-02 04:51:47

ANo.13

ここまできたら開き直りでしょう。北方領土の時は酔った上での暴言でしたが、政治的に見ればそう言う極論にも必ず指示する人は出てくる。そうなると政治生命を延長するためには過去の暴言を反省の上封印して消えていくよりは、開き直って多数の有権者から呆れられても一部の支持者を確保できれば生き残りできる確率が高いと言うことでしょう。特に今の日韓関係からすれば引っかかってくるゆう権者も少なからずいると踏んだんでしょう。政党もまともな政党じゃないのでなにいっても党内ではOKだろうし。

投稿日時 - 2019-09-01 22:05:37

お礼

N国立花孝志参議院議員もそんな感じします


ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 22:12:11

ANo.12

武力で強引に奪還すれば領土問題がスッキリ解決すると思っている人が多いようですが
そうはなりません。
ますます問題がこじれるだけです。
現実世界は映画やゲームとは違うのです。
ダマンスキー島のように領有をめぐる武力衝突で勝ったのにも関わらず、その後問題がこじれにこじれたため
島のほとんどを相手に割譲しなければならなくなったという例もあるのです。

投稿日時 - 2019-09-01 19:29:28

お礼

ダマンスキー島?ちょっと調べないと分からないですね(--;)

調べてみます

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 19:53:52

ANo.11

今まで言う勇気の政治家がいなかっただけで、普通の発言だと思いますよ。

戦争を罪悪視するから、そういう発想が出てこないだけです。
通常の交渉で成果が期待できなければ、実力行使を視野に入れて当然です。

いい加減、憲法九条を聖典のごとく崇めるのはやめましょう。
憲法は、改正することができるのです。

投稿日時 - 2019-09-01 16:47:50

お礼

なるほど

北方領土もロシア相手に武力行使で奪還ですね

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 17:31:37

ANo.10

以前の北方領土発言がバズった(本当は炎上しただけですけれど)ので、調子に乗っちゃっただけのことでしょう。炎上商法の人って、「炎上って実はオイシイ」と気づくと炎上が楽しくなるみたいですね。

他の回答を拝見すると、北方領土のときより好意的な反応が目立つのでおそらく彼の手元にも好意的なリプライやリアクションが少なからずあるのではないかなと思います。
それで「この路線だったら次の選挙もワンチャンあるかも」「しくじっても右翼路線でメシが食えるかも」って思っているんじゃないかなと思います。

私個人は竹島にしても尖閣諸島にしても北方領土にしても、未来ある日本の若者や韓国の若者や中国の若者やロシアの若者の命を犠牲にしても争う程の価値はないと思います。漁業なんてそもそもがオワコンでございますしね。
もう将来もない「オッサン特攻隊」が自分の意思で義勇兵として戦うというのならどうぞご自由にと思いますがね。

投稿日時 - 2019-09-01 15:17:13

お礼

彼が先頭切って突撃すると思います

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 16:23:24

ANo.9

何が問題発言でしょう。当たり前のことを言っているだけです。世界常識です。当たり前すぎて立派でもない。あの韓国が話し合いで返すとでもお思いですか。それこそ問題発言です。

投稿日時 - 2019-09-01 10:36:48

お礼

北方領土もですね

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 11:47:33

ANo.8

政治家適性が不足している人なんでしょう。
「竹島は戦争で取り戻すしかない」のが事実であったり或いは本人の政治的願望であったとしても、現在の日本の状況下で国会議員が公言してしまうことには問題あるという自覚がないんとちゃいますかね。

「人口減少の解決策としては、女はお〇こをキチンと洗って旦那様や彼氏のお〇ん〇んが入りやすいようにしておかなければならない」とかなんとか、そういう話を人前で公然と繰り返しているようなもんでして、TPOをわきまえられない何らかの精神障害の恐れさえあるんだと思います。

なお、竹島を取り返すのに戦争は必要ありません。
彼でなくとも似たような類型の人々は、「だから、憲法改正が必要なんだ」という理屈で改憲を主張ケースが多々ありますが、武力を国内の治安や秩序維持に用いるのは全然憲法違反じゃありません。
竹島が真に日本領土であるならば日本の主権が及び日本の法が施行されます。
これらを犯せば日本官憲が法的強制力を発揮して法秩序の破壊者を取り締まらなければなりません。
反抗すれば警察機動部隊が出動し、それで足りなければ自衛隊が出動します。

その一連の行為は「戦争」ではなく「行政行為」です。主権の維持ですね。
安全保障の観点から言えば「戦争」ではなく「防衛」として扱います。
「行政行為」や「主権の維持」「防衛」は憲法違反でも何でもありません。

投稿日時 - 2019-09-01 10:12:51

お礼

面白い表現で笑ってしまいました

お○○○洗ってですか( ´⚰︎` )

貴殿がベストアンサー決定ですね(^^)

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 11:49:36

丸山議員は、日本の政治家は綺麗ごとしか言わない。自分の保身さえ担保できればいい。実力行使する気概もないくせに、ということを言いたかったんではないかな?
ただ、言い方には難はあるかな。N国だから何を言ってもいいということではないからね。

投稿日時 - 2019-09-01 09:49:35

お礼

N国は治外法権なんて発言する人もいますね

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 11:51:18

ANo.6

》この発言は、問題発言?普通の発言?立派な発言?どうなんでしょうか?

竹島は韓国の侵略によって略取されました。
漁船の拿捕、銃撃などにより日本人が亡くなっています。
そういった状況では外交で取り戻すのは現実的に不可能でしょう。
ただそれが事実だとしても表現して良い事と悪い事はあります。議員であれば尚更です。

投稿日時 - 2019-09-01 08:28:29

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 16:45:15

ANo.5

 問題はありません。言葉としては言い古されたもので、特に保守系の論者は普通にしゃべっている台詞です。実際にその場にいなかったので、言葉のニュアンスは報道では伝わりませんが、飲酒の上での発言だということで、ニュースになりました。脇が甘かったことは反省すべきです。

 気を付けなければならないのは、この発言が(1)領土を取り返すために開戦論を唱えているか、(2)話し合いで解決することはあり得ないという日本の法制上の限界を唱えているかを、峻別しなければならないことです。特にネットなどでは本気で戦闘するつもりなど欠片もないくせに(1)を唱えている人が多いです。私は丸山氏の発言を(2)の意味で捉えました。

投稿日時 - 2019-09-01 08:02:00

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 09:15:51

ANo.4

50代♂
回答
あの議員は嫌いだが…以前の発言も今度の発言も
激しく同意します。

島を取り囲み兵糧攻めにして、近づく船舶も航空機
も総て海の藻屑にすれば良いです。

投稿日時 - 2019-09-01 07:38:54

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 09:15:28

ANo.3

酔って言う

相手が嫌がることを分かっていて言う

議論したくて仕方がなくて、わざと怒らせるために言う


街頭演説で言う分には問題がないとは思いますが・・・国会議員が憲法の前文を理解できていないのは、言論の自由とはちょっと違う気がします

投稿日時 - 2019-09-01 06:47:09

お礼

なるほど

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 16:45:56

ANo.2

 言葉はすべて無意味で、意味があるのは行動です。つまり問題は、丸山穂高が鉄砲を持って危ない場所に行く気があるかどうかでした。誰か他人がやるだろうと良さそうなことをしゃべるのが笑われるのです。

投稿日時 - 2019-09-01 06:11:32

お礼

行く気は無いだろうね

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 06:39:18

ANo.1

日本と韓国との対立が激しくなっているときに「対立に火に油を注ぐ」思慮に欠ける発言です。「日本では国会議員がこんな主張をしているぞ、我らが国土である独島を日本から守れ」などという声が韓国内で高まるおそれがあるからです。

本当に日本の領土である竹島を取り戻したいのであれば、国会議員という自らの立場もわきまえて、もっと慎重に発言する必要があると考えます。

投稿日時 - 2019-09-01 04:34:15

お礼

確かにその通りですね

ありがとうございます😁

投稿日時 - 2019-09-01 06:38:31

あなたにオススメの質問