こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

【松井一郎】汚染水の大阪放流計画【橋下徹】

大阪の方で福島第一原発の汚染水を大阪湾や道頓堀川に放流する計画が大っぴらに進められているようです。橋下徹さんと松井一郎大阪市長によって。
吉村洋文大阪府知事もこれに賛同の方向です。
いかがなもんでしょうかね?

大阪市長は「科学が風評に負けてはだめだ」とのたまい、汚染水は絶対安全だとの妄信がどうやら背後にあるようですが、しかし、我々から見れば科学を知らない無責任な文系馬鹿の戯言にしか聞こえませんね。
橋下徹さんに至っては「トリチウム以外の放射性物質が規制基準以下に薄まっていればトリチウム濃厚水を放流しても何ら問題ない」と言うのですが、理系音痴の見本みたいなもんかと。

基本、希釈可能な放射性汚染物にとって規制基準はそれほど大きな意味を持ちません。
規制基準が意味を持つのは汚染物の希釈が困難な食品関係や物品の表面汚染に関してであって、その他の一部の放射性汚染物は希釈することにより容易に規制基準以下に放射能濃度を低下させられます。
例を挙げれば例えば「放射性汚染水」。汚染水を海水などで1万倍に薄めれば汚染濃度は1万分の1になるわけで、自由自在に綺麗な水に変換できるのです。
放流前に海水(河川水)を汲み上げて汚染水と混ぜればよい。

問題なのは放射性物質の総合量であって、単位重量(単位体積)中の存在量(濃度)ではない。
1F敷地内にある汚染水を大阪に流せばどのくらいの量のストロンチウムやプルトニウムになるんでしょうかねえ。
楽しみですわ。
今後もどんどん汚染水は貯まりますし。その他の汚染物も薄めれば何でも引き受けてくれれば助かりますよね。全国の下水も大阪で放流してもらえば・・
いかがですか、あなたも楽しみですか。

トリチウムの心配もさることながら、トリチウム以外の放射性物質の総合量が放流水域の汚染に関係します。
それらは河川・海洋の土壌に蓄積され、外界に流出していくまで長い年月を必要とします。

投稿日時 - 2019-09-27 06:07:54

QNo.9661020

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

基準値内の汚染水(処理水)放出は各国も流しているとの事だし、松井氏は「国が責任をもって基準値内と言う物のなら」と言っている。
要は、科学的な事だけではなく、風評被害が福島だけ遭うのは可哀想なので、風評被害も全国で助け合おう。それには大阪は先頭に立つ。と言っているのだと思う。
この手の意見を者は、先ず松井氏の様に自分は「この様にする」と述べてから発言するべきでだと思う。
松井氏の発言直後、毎日TVの西靖の馬鹿が「松井氏の単なるパホーマンス」と言っていた。

投稿日時 - 2019-09-28 15:38:32

ANo.5

トリチウムが自然発生して、自然界にも存在すること。
希釈すれば、自然界に存在するトリチウム水とほぼ一緒になること。

だいたい、どこの国も原発で発生したトリチウム水を自然界に排出していて、どのみちトリチウム水を避けることはできないこと。

上記の事実を、政府が国民に周知できれば良いですが、まあ難しいでしょうね。
維新の大阪での取り組みは、その後の参考事例となりますので、大いに試してみたら良いと思います。

投稿日時 - 2019-09-27 15:51:14

ANo.4

いずれ汚染水が満杯になるのは避けられないことですから、福島の海に放出するか、別の場所に放出するか、それともその双方をするかの選択を迫られるときがきます。

だいたい3年後くらいだそうです。3年なんて、ウダウダしてたらあっという間ですね。

投稿日時 - 2019-09-27 13:55:08

ANo.3

トリチウムは自然界に存在しており、みなさんが飲んでる水などにも含まれてる物質と聞きました。
他の放射性物質がないか、トリチウムの量が自然界と同じだと科学的に証明されれば、しょうがないと思います。
ただデータの改ざん・隠蔽ばかりしてる安部・自民党政権ですからデータの数値が本当なのかを疑いますね。
なので政府発表の数値や東電の調査結果でなく、信頼できる研究機関でのデータで判断したいですね。
クズの維新ですが、この発言は評価できるものです。一応科学的に立証できれば、と言ってますしね。
あとは漁業関係者への説明ですけどね。

しかし、福島原発は安部と東電の人災のようなものですよ。
まずは東京湾に流すことが先じゃないでしょうか。

この件はもう少し観察してみますよ。大阪市民として。

投稿日時 - 2019-09-27 11:52:09

ANo.2

お金になれば何でもすると言う事でしょう。
維新の知事・市長を選んだのは大阪府民ですから、厳しいようですが
自業自得だと思います。

間違った選択のツケは、何かの形で払う事になるものです。

投稿日時 - 2019-09-27 10:01:04

この話、さきゆきどうなるんですかね?
トリチウムって減ってゆくけど自然界で生成される話もあるし
貽貝に吸い込んでもらって貽貝を遺骸としてどこかに積み上げておくってのはドーダロ
臭いだろけど、ガマンガマンっていうわけにはいかない?

投稿日時 - 2019-09-27 07:51:53

あなたにオススメの質問