こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

首都を名古屋にすべきではありませんか?

首都を名古屋にすべきではありませんか?
災害にも強いし経済力はあるし、何より本土の真ん中だし。
すべきではないですか?何か不都合があるのですかね?

投稿日時 - 2019-10-13 07:06:59

QNo.9666610

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.14

ダメです。なぜなら
雰囲気的に日本らしさが弱いからです。

私は京都の方がもっと日本らしくていいと思うのですが。

投稿日時 - 2019-10-14 02:54:16

ANo.13

日本の中である以上どこでも地震が起こる可能性がありますから首都を何処にしても自然災害からは逃れられません。

投稿日時 - 2019-10-13 15:14:01

ANo.12

いい案だと思います。
名古屋を首都にしましょう。
で、どうすればって?

何言ってるんですか、こんなとこでつぶやいてないで、国会議員になって叫ぶんですよ。
お願いしますよ(笑)

投稿日時 - 2019-10-13 13:07:32

ANo.11

伊勢湾台風では壊滅しました。忘れましたか。

投稿日時 - 2019-10-13 12:12:42

ANo.10

すべきとも思わないし、不都合がある。

投稿日時 - 2019-10-13 11:32:02

ANo.9

 首都(都)とは陛下のおわす場所です。首都機能を移転、分散させる議論は随分と以前からありますが、陛下のお住まいと、首都そのものを移すこととは次元が全く異なる話です。経済力や地理的な位置関係で決まるものではありません。

投稿日時 - 2019-10-13 09:48:05

ANo.7

んー世界で有名なトーキョー首都じゃなくすメリットが浮かばない。
首都たりえる人口を養える基盤に、施設を整えるコスト、
マイナスの弊害の方が圧倒的に大きいと感じる。
なにより面倒くさいですね。

投稿日時 - 2019-10-13 09:05:27

ANo.6

南海トラフ地震で津波の予想されてる愛知県で何を言ってるの。
それこそ京都や奈良に戻したら。

投稿日時 - 2019-10-13 08:24:04

ANo.5

やめてください。
これ以上集まらないで下さい。
ヒートアイランドでゲリラ豪雨多発地域になってしまいます。
このくらいの人口でいいんです。
ど田舎、迷駅、大いに結構。
関東は済みにくい街のモデルケースだと思います。
関東を住みよい街にするのが先決です。

投稿日時 - 2019-10-13 07:55:56

ANo.4

東海ヤバいですと言われている中で災害に強いってどういう意味さ。

今回の台風を機に言っているのなら、平成に入ってから政府が騒がないような台風で愛知は何回か死者を出しちゃってるじゃない。毎回何億円も被害として計上しているじゃない。

平成12年(9月11日)にいたっては、台風どころか豪雨で大きな被害出しているじゃない。忘れちゃったの?
災害に強いの?勘弁してよ。
・死者      7名
・負傷者    107名
・家屋全壊 18棟
・床上浸水 22,078棟
・被害額  2,800億円

投稿日時 - 2019-10-13 07:40:33

ANo.3

東海ヤバいですと言われている中で災害に強いってどういう意味さ。

投稿日時 - 2019-10-13 07:32:24

ANo.2

国会議員になり仲間の国会議員を500人ほど集めたら実現できます。

次期衆議院議員選挙に「首都を名古屋にする党」を作り出ましょう。

私は良いアイデアだと思います。

投稿日時 - 2019-10-13 07:24:06

ANo.1

地区的に”地震災害”東海大地震が予想さるし、生活インフラと郷土進行が、さまたげられるでしょう、矢張り首都圏進行には、時間が掛かるでしょう。

投稿日時 - 2019-10-13 07:18:56

あなたにオススメの質問