こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

局アナの人は知名度が高くなるとフリーアナになるケー

局アナの人は知名度が高くなるとフリーアナになるケースが多いのですが、それは局とアナウンサー双方にメリットのある事でしょうか?

投稿日時 - 2019-12-07 18:42:29

QNo.9687378

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

 
そう思います
アナウンサーは収入が増えるでしょう。
局は出費を減らせる。
企業は人を雇うと給料の2倍の負担をしてます、厚生年金、雇用保険、労災保険、通勤費、福利厚生費など給料と変らない負担があります。
経験を重ね給料が上がったベテランを切って若い人に変えれば負担は減る。
番組は個別に契約すればよいからデメリットはない
人気が無くなれば契約を切ればよいから、これはメリットかな。
社員なら番組が無くなっても給料を払わないといけないからね。
 

投稿日時 - 2019-12-07 18:59:56

お礼

納得致しました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-12-07 19:33:47

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

局にはデメリット
視聴率をとれる看板がいなくなるため

アナウンサー 博打
通例で1年干される または 出身局以外出れない
その間に知名度が落ちる
露出は減る

まあ一発当てればもうけが大きい

フジテレビとフジ系女子アナの末路を見ればわかる

投稿日時 - 2019-12-07 19:35:48

お礼

回答ありがとうございます。
> 一年間干される
これは放送局間の取り決めか、暗黙のルールでしょうか?
私としてはアナウンサー目当てで番組を見ている訳ではないので、それほど局が意識するほどアナウンサーの存在感で、番組が持っているとは思えないのですが!
ベテランの味、新人のフレッシュさ、どちらを取るか敢えて言えば、新人のフレッシュさです。

投稿日時 - 2019-12-07 20:12:48

ANo.1

有ります

投稿日時 - 2019-12-07 18:59:08

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-12-07 19:31:40

あなたにオススメの質問