こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

都知事選について。

今回堀江氏が都知事選に出馬する可能性があると話題になっていますが、これは良い機会だと思っています。
東京には悪いですが堀江氏が成功したのであれば東京を見習って各地方がそれを遂行すれば良い。
堀江氏が失敗したのであればそれは都民が選んだ結果であり、都民が目指した道なので地方は東京を見捨てて良いと思います。
そして大阪中心に日本を発展させていけば良いと思います。
東京改造計画とありますが、大麻解禁など見るからに怪しいものもあります。
賛成意見を見てみると「堀江さんのような大胆な発想が大事!」とか「東京には改革が必要!」とか意味の分からないことを言っています。
私は明らかに政治を面白がって言っているだけだと思っています。
大麻解禁によって海外マフィア達が日本に大麻を売りに来たらどうする?
オンライン授業と言いますが学校とは子ども同士が触れ合い話し合い意見を交換し成長する場でもあるのではないですか?
私には何がしたいのかよく分からないのですが皆さんの意見をおきかせください。

投稿日時 - 2020-05-25 15:09:07

QNo.9752992

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

N国の立花氏が、「ホリエモン新党」なるものを立ち上げたとか、そういうお話ですよね。やっていることが又吉イエス先生やマック赤坂先生と同じノリですね。どこまで本気なんだか読めないやつです。立花さんも、もう躁病なのか統合(自粛)なのかよく分からないです。

まー堀江さんが本当に出る気があるかどうか分かりませんが、自分と考えが合わない人を片っ端からクソ呼ばわりしてる人がねえ・・・
黒川問題で内閣支持率も急落しているし、小池さんはマスクの下は笑いが止まらないのではないでしょうかね。

投稿日時 - 2020-05-26 14:37:39

ANo.6

何か間違っているような。

堀江氏でなくても誰でもそうですよ。小池氏が再選しても何か成功(失敗)してしまったら、他はそれを見て、善き方向へ向かえばいいのです。

大阪中心、なんて書いていますけど、吉村くんは張り切ってやりすぎています。私の評価はかなり悪いです。愚の最たるは大阪モデルだと政府に啖呵を切って、数字を示せ、と迫った割にいざ数字の達成を受けてしたことは「段階的に解除します」って数字を示さないやり方で段階的解除なんか言い出す。大阪モデルが達成されたのに自粛を余儀なくされたお店の気持ちを思うと悲しいやり方ですわ。

大阪モデルを出した時に「達成した時にはこの業種から解除します。もう少し我慢してもらう業種がありますが、その業種は大阪モデルがもう何日か達成したら(緊急事態宣言が解除したら、新たな数字の達成があったら、など)、解除します。基本はこの方針でお願いします、」とでも言っててくれてれば、立派なお話でしたけどね。結局クラスターが起こったような業種はもうしばらく自粛しろって、政府に迫ったのと同じ人の発言ではないような文言ですよ。やり方がいい加減。頑張りは認めるところもありますけど、悪いようにやりすぎてることが多いです。とても中心に据える訳にはいかないと思います。

どこもいいところ、悪いところがあります。お互い良いところを真似できるなら真似をして、全体で少しでも良い方向に進んで欲しい地方自治です。

投稿日時 - 2020-05-25 23:34:38

ANo.5

その裏ってなんでしょうか?
違法な許可ってことですかね?

裏???

そんなもんいくらでもあることだから
裏を考える意味が良くわかりません。

違法な許可なら、それを取り締まるだけだと思います。

投稿日時 - 2020-05-25 21:54:24

ANo.4

堀江さんコノタイミングで都知事選に出るほどバカじゃないと思いますよ。
小池都知事は賛否両論あっても国の中途半端なコロナ対策のメッセージの中で早くから積極的に動いて国を緊急事態宣言に導き出し第一波収束を引っ張った功労者と見られています。こういう緊急時では現職でリードした人が圧倒的に強いです。ホリエモンは鋭い切り口で世の中の常識に切り込む発言をし、現状に飽き飽きした若い人には人気があるし、全く新しいアイデアを出してくる期待はあっても、期待値は破壊と創造。新型コロナで破壊された社会についてさらに破壊をもたらす人に投票する余裕はないでしょう。そのことは本人が一番わかっているんじゃないですか。

投稿日時 - 2020-05-25 21:49:19

ANo.3

都民は小池都知事を評価しています。
対抗馬に誰が立っても、相手ではありません。
ましてや・

投稿日時 - 2020-05-25 20:42:32

お礼

それだと良いのですが(苦笑)

投稿日時 - 2020-05-25 21:15:54

ANo.2

マフィア?
許可制度にして適切な方の元取り締まれば良いのでは?

オンライン?
全てが全てってわけではないのでは?

これらを緩和するというだけで、そもそも多分
医療用大麻を許容するとか、オンラインで単位取れるように許容するとかではないでしょうか?

医療の1つに大麻、教育の1つにオンライン
ではないんですかね。。。

末期患者、医療の施しようのない患者に痛みを和らげるために医療用大麻を使用する。とか

学校行きたい人は、学校行ってコミュニケーション取れば良いし、行きたくない人はオンラインで授業だけ受けてテスト合格したら出席を満たせる。とか

ま、個人的には、堀江氏は根本的に
好きではありませんけどね。

一般的な凡人がハードル高いと思うことを難しくない
簡単、簡単と言う言い回しが好きではないです。

難しいし、ハードル高いと思うかも知れないけど
頑張りましょうよ。的な他人の気持ちに歩み寄りがなく
簡単、やれば良い、難しくないと言う尖った言い方が
好きじゃないです。

効率を唱え、論理的に言いくるめてくる感じが
好きじゃないですね。

投稿日時 - 2020-05-25 18:23:12

お礼

なるほど、許可制にしたら良いのですね。
しかし、その裏を付くのがマフィアでは?
と思っています。

投稿日時 - 2020-05-25 21:15:30

ANo.1

最近は国や地方自治体がなぜ税金を集めているのか?
と言う基本的な事を理解しないで採算の合わないものを切り捨て採算の合うものばかりを残すと言う訳の分からない事を言う人たちが大勢います。
採算の合わないものや割りの悪いものほど公共機関が税金でやるべき事なんです。
採算の合うものは既に民間が行っています。
無駄に見えるものほど税金でやるべき事だと思います。
そういう点でホリエモンは不適格だと思います。

投稿日時 - 2020-05-25 18:14:13

あなたにオススメの質問