こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本ってこんなに人口いりますか?まじめな質問ですが

よく社会のお荷物層(定番の知恵袋とか、ヤフコメといった社会のお荷物のたまり場)で人口が減ると国力が・・・・ 
シンガポールや韓国なんて日本よりはるかに出生率低いですよね。でもアジアで一番成長率が高く、個人GDPが高いのはシンガポールですし、(日本みたいにお荷物人口比率が日本より人口比で20%以上低いですからねシンガポールは)

※ここでいうお荷物人口とは 労働力、税収をになってない人口割合

韓国なんて昨年あたりは出生率1,0を切ったはずですが韓国は実質賃金は増加してますね(日本は安倍首相になり5%、ここ20年で15%以上下がっているのに)

こういうデータから、人口が減っているから賃金が下がったなんて、社会の底辺達の戯言に過ぎないと思うんですよ、

同じく社会の底辺サイトの連中が日本の借金は国民からしているから問題ないとか馬鹿の一つ覚えのようにいっている人間達ね、
日本の国債を買っているのは外人の投資家や外資系の金融機関も含まれ約30%
国内で70%といっても、あくまでも金持ちが買っている国債ですからね。

借金なんてお金すって返せばいいなんていうバカもいるけど、この1000兆以上に膨れ上がってる借金の利子が国家予算の20%以上を占めている事実。

それに加え、人口だけ無駄に多く働かない若い奴や女の率が高い。

経済大国中国やアメリカなんて女性の労働力は共に9割を超えているし(日本は非課税労働者の女を含めても78,9%、扶養外労働者限定ならば70%以下の3人に2人程度でしょう)、労働者の労働時間も年々減り続け
OECD加盟38か国中、日本は下の方ですよ今になっては。26位ぐらいだったかな。

よく引き合いに出す北欧の労働時間があまりに短いだけの話で
韓国の年間労働時間は約2000時間、アメリカでも1800時間
なのに日本は約1600時間、終電はやめたり休日増やしたりで直近だとさらに短くなっているでしょう
働いている人だけでもこれだけ労働時間少ない上に、日本は労働年代の女の3割以上が非課税者、男でも約2割が非課税者。

ネットで知恵袋やヤフコメといった社会のお荷物連中が誹謗中傷している中国やはおろか
韓国にすら国際競争力で追い抜かれましたからね。 日本は戦後に団塊世代やその少し前の世代が働き者だったから
戦後の40年程度で世界3位の経済大国(当時は2位)までのし上がっただけの話で。

長くなりましたが、ここからが質問で


今みたいに

1億2500万も人口いて 半数以上の52%ほどの約6500万が無職  無職でも一部の金持ち高齢者なら旅行等で経済潤すからいいけど、それ以外は・・・・・



逆に他の先進国みたいに 人口1000万程度~4000万程度   700万~2500万程度が労働して納税している(外国人労働者含め)。



この場合、国にとってはどちらの方がいいのでしょうか?


個人単位の幸福度、国の財政、社会保障の充実度でいえば確実に後者の

他の先進国みたいに 人口1000万程度~4000万程度   700万~2500万程度が労働して納税している。

ようするに国民の約7割が労働力をになっている。

こちらの方がよいわけですよね。


ヨーロッパ先進国が人口減少社会によるシステムの変更で


利益率を引き上げる商法にするとかやっていました。

こちらの方が環境的にもよいでしょう。


例えば

今まで

1000円の商品で利益率が100円程度、薄利多売で 10万個うって、1000万の利益のものを


1200円にひきあげ利益率300円にし 3万5000個うって  1000万ちょいの利益


これは利益額は同じになります、消費者がへるぶん、販売数はへる、でもそれだけ生産しなくていいので

地球の大事な資源もそれだけつかわずにすむ、それだけゴミの量も減る、けど、利益額はほぼ同じ。

になるわけですよね、あくまでも単純な計算だけですけど。



例えば牛丼屋で 350円の牛丼を420円にひきあげる、原価はかわらないですから
1杯あたり50円の利益がふえる、 よって350円の牛丼並盛が牛丼1杯150円ほどの利益だときくので(原材料費、人件費等をさしひいた額)

それを1杯220円もうかるようにすれば

1日1000杯でて15万の利益を

750杯で同じ額の利益になるわけです。この場合は消費者30%減らしても同じ利益率になる。




人口なんて少ないほうが生活水準高くなるわけなんだから(日本とかみたいに一度増えすぎてしまってから減っていく場合は、そうもいかないのだろうけど)
このようにすればいいのでは?

日本と人口が少ないオーストリアやルクセンブルグ、シンガポールなどなどと比較したら、後者の方が生活水準高いでしょう。

投稿日時 - 2020-09-20 18:48:24

QNo.9801782

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

人口を減らす方法を具体的に提示してから言ってください。

投稿日時 - 2020-09-20 23:56:12

お礼

戦争してすっきりきれいにさせればよくねぇ
経済に一番よいのは戦争らしいよ
日本も現にバブルがつづいたのも
戦争で焼け野原になったおかげだからでしょう。

投稿日時 - 2020-09-24 15:10:41

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

 机上の空論を何万回主張しても机上の空論です。
 嘘を繰り返せば真実になる某三流後進国とは違います。

投稿日時 - 2020-09-20 21:39:09

ANo.2

 私が子供だった頃の日本は若年人口が多かったので、社会活力が大きく、経済成長していました。若年労働者が大きな国ほど経済力も大きくなるからです。今の日本は高齢者人口が多いのが問題なのでは無くて、若年人口が少ないのが問題で、若年人口が多ければ、過去と同じぐらい社会活力や経済力が大きな国になっていたでしょう。

 人口が多ければ、住宅需要も大きくなるから、住宅建設やマンション建設が必要となって、経済成長するわけです。人口が多いのが貧しい原因というのは官僚の作文であって、現実問題としては、若年人口の比率が大きいのが理想なのですね。

 たとえば、抗老化剤の開発が成功して、国民全員が30歳の若さに戻ったとします。死ぬまで働ける世の中になったとします。こうなると、現在の問題は解決される部分が多くなって、労働力が大きくなるので、経済成長出来る事業がおこなえるようになり、所得を増やすのも可能になるわけで、人口が多いのが問題なのでは無くて、若さが無いのが問題なわけです。

 若さが戻れば、私が子供だった頃の日本に戻れるので、経済成長する豊かな国になれるはずですけどね。

投稿日時 - 2020-09-20 20:31:53

補足

いかにも老害の考え方ですね
人口過密すぎてその住宅もあまりに過密だから
ストレスで
日本人の3人に1人以上は死にたいとこたえているうえに
日本の昨年の自殺未遂数も推計50万人以上
住宅で他人の生活音がストレスになる人45%以上
これらの生活騒音の上位は子供の騒音系が多くをしめる

人口が多い国で生活しやすい国ランキングの上位に入る国ってみたことないのですけど。

もちろん高齢者やガキとか少ないほど生活はしやすいわけですし、

投稿日時 - 2020-09-24 15:09:22

ANo.1

じゃあ、まじめに答えるけど、どうやって人口を減らすのさ?

どうも、最近は具体的な政策もなく、見せかけばかりの理想ばかり追求するような意見が増えて困る。

仮に人口を減らすとしよう。どうやって、減らすのか。
他国に移民するのか。まさか、大量虐殺をしようなどとは考えていないよね_?

他国に移民するとしたら、誰を選び、またどこに行くのか。また、その費用は?
質問者さんは、自分は一級市民だから選ばれないと思っているかもしれないが、むしろ質問者さんのような人口削減者ほど、日本の人口を選らすために、真っ先に選ばれてほしいと私は思う。

また、他国に移民した日本人の生活と、移住先の国への支援をどうするのか?
多額の金を積めば受け入れ国はあるかもしれないが、その予算はどこから絞り出す?

とりあえず、思いついた項目だけ並べたが、こういった具体策のない提案は、検討する時間ももったいないので、とっとと破棄するのが望ましい。

投稿日時 - 2020-09-20 19:30:02

あなたにオススメの質問