こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

帰省ラッシュなどの汚い光景を報道する必要ありますか

帰省ラッシュとかUターンラッシュとか汚い光景をいちいち報道する必要性あるのでしょうか?



むしろコロナ鍋の連休中は旅行者も快適でしたし、空港もきれいでしたよね。

それを高速道路は汚染ガス(排気ガス等)まき散らして10キロ、20キロと渋滞している汚い光景

新幹線なども100%を超える乗車率の汚い光景にひとだらけのホームなどの汚い光景

空港も同じ、田舎者が関東に戻ってきただけの光景、そんなの報道する必要あるの?


先日テレビでやっていましたが、人間だらけの汚い光景みているとストレスにしかならず視力もおちる。

森や海、湖など(もちろん東京湾とか湘南などの汚い海とかは対象外ですよ)をずっとみていると視力も向上し

血圧も下がるとかやっていましたけど。

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

投稿日時 - 2020-09-22 21:38:12

QNo.9802691

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

マスコミというものは、そういう物を伝えるべきだと思っているというだけの話です。

投稿日時 - 2020-09-22 22:16:08

お礼

昨日の田川さんたちのローカル路線バス旅vs鉄道みてて
昨日は函館~小樽のたいけつでしたが
北海道の雄大な景色みてると目の保養にもなりましたね

東京の汚い光景みてるとストレスにしかならないけど

まさしく帰省ラッシュだUターンラッシュだとか
東京の光景みているようなもので汚いぐらいしか思わないです

北海道の海、北東北の湖はきれいで癒され目の保養にもなるが、湘南の汚い海、琵琶湖などの汚い湖みてるとストレスにしかならないのと同じで。

投稿日時 - 2020-09-24 15:18:20

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

質問「~必要か?」

回答…報道する側の都合で判断されます。

視聴者には「視聴しない自由」があります。
チャンネルを切り替える事もできます。

視聴者側が「視聴する必要性」を判断すれば良いだけの話です。

…国民の思考動向(状況分析能力)を判断するには有効でした。

投稿日時 - 2020-09-23 00:12:08

ANo.3

KGS

汚い光景をそのまま報道できるのが国力。

汚いものは報道できないのも国力。

投稿日時 - 2020-09-22 22:40:17

似たようなことを言って、テレビのアンテナ線を抜きなさいと主張するYoutuberの動画を先日見たことを思い出しました。同じようなことを思ってる人はいますよ。
もっと直接的に言って、事故で〇〇さんが死亡しましたって、言う必要ある?って思いますし、私はテレビをそれで捨てました。

投稿日時 - 2020-09-22 21:58:32

あなたにオススメの質問