こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

義務の放棄をしている人間に人権は必要なのですか?

国民の約半数が社会のお荷物人口の日本で人権なんていりますか?

人権とは「権利」
労働や納税とは「義務」

これはギブアンドテイクだと私は思う。

よって18歳~25歳ぐらいまでは教育を受ける
60歳ぐらいまではフルタイムで労働する(子供を作った場合は産休、産後合わせて約半年ほど無職でもOK)
週に最低40時間以上労働する。
そこから住民税や社会保障費を35年以上納付する。
これを義務づけ、病気とかで仕方なく働けないとかをのぞき
放棄した場合は、一切、国は面倒を見ないとかでいいと思うのですけどね。

なので病気でもないのに
20代~50代(20代前半の学生を除く)
でフルタイム労働していない人間に人権の尊重は要らないと思う。

別に生きてようと、死のうと、乞食しようとどうでもいい存在だと思うし
それで犯罪でもするものなら、射殺してしまえばいいと思うし(アメリカなんてばんばん射殺しているでしょう)

もちろん他人が他人の命を奪う権利はないですので、義務の放棄をしている人間は殺していいとかそういう
事ではなく、義務を放棄している人間は国も面倒を見なくていい(権利を与えなくていい)という意味です。

生活保護なども与える必要ないと思うし(病気で仕方なく働けない、必死でハロワで探しているが見つからない、定年まできちんと働いてきたが、なんらかで老後に生活が困難になった等を除く)
投票権等もいらないと思うし、

投稿日時 - 2020-10-17 21:00:58

QNo.9812418

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

そもそも国に何を面倒見てもらっているのでしょうか?
年金??だけ?

弱者しか面倒見てもらってはいないと思いますけどね。
給付金ですか?減税ですか?

税金取るだけ取って、何かしてもらっている感じがないのですが。。。

小中学校ですか?教科書代払ってるし、あちらこちら少しずつ負担してもらっているだけで、それを面倒見てもらって言えるのか疑問ですけどね。

家賃も払ってるし、食費も働いて稼いで食ってます。
そりゃ自殺者も増えますよね。

投稿日時 - 2020-10-17 21:48:21

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

質問者さまの「理想の国のあり方」は分かりました。「日本はかくあるべし」という理想像は、十人十色どころか、一億一億色でしょうから、それは質問者さまの自由です。

ただ、基本的な人権は「すべての人にあまねく認められている」から人権といえるのであって、お説のように「特定の条件を満たした人だけに認める」のでは、人権とは言えません。それでは(変なたとえですが)「桃太郎のきびだんご」のようなものになってしまいます。「人権が欲しければ最低週40時間働け」ではナンセンスです。

日本でも昔は「高額納税者だけに選挙権を認める」ようなことが法律で制度として公認されていましたが、現代ではさすがにそのようなことはできません。

働き者も怠け者も、倹約家も浪費家も、お金持ちも庶民も、右も左も、男も女も、実に多種多様な人びとが、外国人も含めて存在しているから、日本の社会は成り立っているのだと考えます。日本に住んでいる多くの人の生き方を特定の鋳型に押し込めるやり方では、そうでなくても少子高齢化などで活力が失われつつある日本の社会に充満する閉塞感を、さらに強めてしまいかねません。

投稿日時 - 2020-10-18 05:46:05

ANo.4

あなたが権利と義務を結びつけて考えているというだけのことでそれはお好きにすればいいかと思います。社会はそういうふうにはなっていないので。
フルタイム労働という時代でもないですしね。

投稿日時 - 2020-10-17 23:00:52

補足

いい年して働かないやつってなんのためにいきてんの?将来の高齢者数増やすだけだし、死ねば良いのにって思うのだけど。

投稿日時 - 2020-10-19 13:40:26

ANo.2

こんばんは。

日本国憲法=最高法規

日本は法治国家であるとするなら
基本的人権は重要なポイント。


https://youtu.be/WCNNmQ-y6Yk

投稿日時 - 2020-10-17 21:43:37

ANo.1

人権重視しないで、何をもって中国にでかい顔ができるのさ?

日本が中国に政治で優っているとしたら、政治参加の自由と人権重視くらいしかないのでは?

投稿日時 - 2020-10-17 21:26:51

あなたにオススメの質問